
最近,Nature連發(fā)兩篇文章,揭露美國的博后被導(dǎo)師PUA的內(nèi)幕。來自國外的博后,就更慘了。降薪、威脅不給簽證都是小意思,有的還被辱罵、欺凌。
你,一個(gè)外國人,想在美國的大學(xué)里做研究?

最近,Nature連發(fā)兩篇文章,揭露美國的博后被導(dǎo)師PUA的內(nèi)幕。來自國外的博后,就更慘了。降薪、威脅不給簽證都是小意思,有的還被辱罵、欺凌。
可以,但你需要接受比美國同事們更少的工資,更多的工作,外加「花樣百出」的人身攻擊。
8月10日,Nature連發(fā)兩篇文章,揭露來自外國的研究人員在導(dǎo)師手下可能受到的辱罵、威脅,以及工作時(shí)長和經(jīng)濟(jì)上的剝削。
在美國的博士后中,有65%會(huì)遭職場霸凌和PUA。
文章地址:https://www.nature.com/articles/d41586-022-02142-8
https://www.nature.com/articles/d41586-022-02155-3
美國學(xué)術(shù)圈的霸凌
初級科學(xué)家的生活可能很艱難,這已經(jīng)不是什么新聞了。我們早就知道,糟糕的工作保障、低工資和對終身教職的激烈競爭,讓這條路困難重重。但初級科學(xué)家面對的,還有更大的問題——遭遇霸凌。
Nature曾于2019年對全球的博士研究生展開調(diào)查,結(jié)果顯示,有五分之一表示他們曾經(jīng)歷過欺凌,并且在國外工作的學(xué)生比在自己國家工作的學(xué)生更容易受到欺凌。
文章地址:
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03459-7
后來又有一項(xiàng)研究,對2000多名(大部分是處于職業(yè)生涯早期的)研究人員進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示大多數(shù)受訪者都目睹或經(jīng)歷過來自權(quán)威學(xué)者的欺凌,來自國外的研究人員受到的霸凌比他們的本地同事更為嚴(yán)重。
Nature調(diào)查顯示,65%的博后遭遇過霸凌
因?yàn)樗麄冇刑鄸|西被拿捏在導(dǎo)師手里了,比如簽證。
大多數(shù)被欺凌的研究人員,都不敢把自己的經(jīng)歷說出去,因?yàn)楹ε聢?bào)復(fù)。而對于來自國外的研究人員,風(fēng)險(xiǎn)就更高了。如果公然投訴自己的導(dǎo)師,可能損害自己的學(xué)術(shù)前景,甚至影響自己的居住權(quán)。
所以,絕大多數(shù)遭受了霸凌的人,都選擇不去聲張,沉默著吞下苦水。
最近,Nature采訪了5位來自美國以外國家的青年科研人員,他們都曾遭遇不同程度上的霸凌,比如被威脅,被辱罵,工作時(shí)間過長,或經(jīng)濟(jì)上被剝削。
這5位被采訪者均不愿意透露自己的姓名,因?yàn)閾?dān)心職業(yè)生涯受損,或遭到導(dǎo)師的報(bào)復(fù)。
我有權(quán)這么做!
原因就在于,導(dǎo)師和學(xué)生之間的權(quán)力差異。
權(quán)力集中在實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人手中,會(huì)使學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域成為濫用權(quán)力的溫床。

密歇根州立大學(xué)的納米科學(xué)家Mahmoudi和Moss是學(xué)術(shù)平等運(yùn)動(dòng)(APM)的聯(lián)合創(chuàng)始人,該運(yùn)動(dòng)旨在反對學(xué)術(shù)界的欺凌行為。
2021年10月,他們發(fā)布了一項(xiàng)針對2000多名研究人員的全球調(diào)查。調(diào)查顯示,只有29%的被霸凌的研究人員會(huì)向所在機(jī)構(gòu)上報(bào);61%的人沒有上報(bào),因?yàn)樗麄兒ε略獾綀?bào)復(fù)。
他們發(fā)現(xiàn), 首席研究員(PI)和早期職業(yè)研究人員之間,存在著巨大的權(quán)力鴻溝。
調(diào)查顯示,國際研究人員和導(dǎo)師之間的權(quán)力差異要大于本國研究人員和導(dǎo)師之間的權(quán)力差異。所有的研究人員都會(huì)遭遇一些問題,但外來的研究人員遇到的問題會(huì)更嚴(yán)重。
而亞利桑那州立大學(xué)的研究人員也發(fā)現(xiàn),大學(xué)的管理層主要由PI和前PI組成。在這種機(jī)制下,對于PI的監(jiān)督非常少。管理層也沒有任何動(dòng)機(jī)去系統(tǒng)地觀察在實(shí)驗(yàn)室里發(fā)生了什么,青年研究人員是否得到了公正的對待。
Mahmoudi和Moss的調(diào)查顯示,國際研究人員還會(huì)面臨其他嚴(yán)重的危機(jī),比如被侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、被威脅開除以及在未經(jīng)確認(rèn)的情況下被使用他們的數(shù)據(jù)。32%的人提到曾被威脅取消簽證。
「國內(nèi)的學(xué)生和學(xué)者有家人和朋友的支持,沒有語言障礙,了解文化,更有可能制定B計(jì)劃,」Mahmoudi 說。「如果你是國際人士,情況就不是這樣了,你的簽證取決于你所在的機(jī)構(gòu)。你只能被迫容忍欺凌行為。」
有一位博后在調(diào)查中說:「我的導(dǎo)師批準(zhǔn)了我的簽證延期,但是告訴我,我的工資比起之前說好的數(shù)要降70%。我問他這是否符合規(guī)定,他就反問我對工作的態(tài)度認(rèn)真嗎。」
另一位被調(diào)查者說:「我們的PI把我們的實(shí)驗(yàn)室里變成一個(gè)高壓鍋。你可以看到外國的博士后睡在實(shí)驗(yàn)室的地板上,每周工作100多個(gè)小時(shí)。這些PI都知道,他們就是在利用我們。」
調(diào)查顯示,國際研究人員比本國研究人員遭遇的霸凌要多得多
還想不想要簽證了?
接受Nature采訪的五位研究人員表示,他們在導(dǎo)師那里遭受了各種辱罵、欺凌、威脅和經(jīng)濟(jì)剝削卻仍然不敢投訴的原因,就是害怕自己的臨時(shí)簽證不被續(xù)簽。
一位中東的研究人員,就講述了博導(dǎo)如何利用自己的移民身份而霸凌自己。
「他知道我們持有的是單次入境的F-1 簽證,這就意味著直到我們畢業(yè),或者獲得永居綠卡,我們必須在他的手下老老實(shí)實(shí)地待著。他很清楚他可以隨意擺布我們,我們必須比實(shí)驗(yàn)室里的其他人更努力,才能留下來。」
在Mahmoudi和Moss的學(xué)術(shù)霸凌調(diào)查中,只有29%的人敢于承認(rèn)自己被霸凌的細(xì)節(jié),絕大部分人更是不敢投訴。
「一個(gè)機(jī)構(gòu)的投訴過程通常需要幾個(gè)月的時(shí)間,」Mahmoudi說。「如果你失去了工作,你幾乎沒有時(shí)間去找新工作,在投訴結(jié)果出來之前,你很可能就不得不離開這個(gè)國家。霸凌者時(shí)常利用取消簽證的威脅,來讓他們手下的學(xué)生保持沉默。」
雇傭亞洲博后,對于很多導(dǎo)師都有著莫大的吸引力。
2010年,密歇根州立大學(xué)的研究院對來自美國和英國的四所大學(xué)的49名博士后和導(dǎo)師進(jìn)行了一系列深入訪談。
訪談中他們發(fā)現(xiàn),一些資深學(xué)者早就明白——聘用亞洲博士后是一筆 「穩(wěn)賺不賠」的買賣。
首先,大部分亞洲博后都是拿的臨時(shí)簽證。其次,他們表現(xiàn)得并不會(huì)那么「要求晉升機(jī)會(huì)」。
甚至,亞洲博后還會(huì)因?yàn)椴幌牍钾?fù)亞洲人很「努力」的刻板印象,而接受種種歧視性的工作條件。
調(diào)查顯示:「國際博后,尤其是來自亞洲的博后,花在工作上的時(shí)間更多。」
把薪水拿捏得死死的……
而在這其中,來自印度和中國的博士后,卻幾乎永遠(yuǎn)都在最底端。
一位來自中國的生物醫(yī)學(xué)化學(xué)家表示,在他做博士后研究的大學(xué)里,來自其他國家的研究人員,薪水普遍更低。
「我的朋友也是一名來自中國的化學(xué)博士后,工資是28000美元。而美國同事們的工資,最少也是39000到40000美元。」
時(shí)間回到2012年,當(dāng)時(shí),這位生物醫(yī)學(xué)化學(xué)家所在的小組資金已經(jīng)見底,而他所持的還是J-1交流訪問簽證。這也就意味著,如果他不在一個(gè)月內(nèi)找到新的工作,就必須回國。
于是,他選擇到另一所大學(xué)從事第二份博士后研究,負(fù)責(zé)開發(fā)癌癥診斷的成像方法。然而這次的「跳槽」,不僅沒有改善此前46000美元的薪資,甚至還少了1萬美元。
原因其實(shí)很簡單,新的實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)承諾,只要你接受降薪,我就答應(yīng)在之后給你更安全的H-1B簽證。
但等到2014年,他的J-1簽證馬上就要到期時(shí),負(fù)責(zé)人卻反悔了。他并不想為這位生物醫(yī)學(xué)化學(xué)家支付新簽證所需的68000美元的最低工資。
「像所有博士后一樣,我曾想成為一名教授,但我改變了主意。」這位生物醫(yī)學(xué)化學(xué)家說。「如果當(dāng)教授就意味著要讓學(xué)生也經(jīng)歷這些,那我不想當(dāng)了。」
最終,他在美國一個(gè)州政府組織里找了一份技術(shù)員的工作。
每天苦干14小時(shí)后,還得挨2小時(shí)罵
「你昨天給我發(fā)了什么亂七八糟的電子郵件?你瘋了嗎?你想讓我開除你嗎?」
美國一所大學(xué)化學(xué)工程實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人正在對自己手下來自中東的博士生大肆辱罵,批評他的工作計(jì)劃不夠詳細(xì)。然后,這位導(dǎo)師給他共享屏幕,開始寫郵件要把他開了,以及取消他進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室的權(quán)限。
這位中東的博士生將目光從電腦屏幕上移開。
同樣來自中東的另一位女研究人員,日子也很不好過。
有一天,當(dāng)她正在看朋友發(fā)來的信息時(shí),導(dǎo)師悄悄走到她身后,指責(zé)她工作效率低。「我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他的語氣,以及他是如何從背后沖我大喊大叫的,」她在提交給大學(xué)的一份投訴中寫道。
「從那天起,當(dāng)他在身邊時(shí),我就會(huì)非常焦慮、壓力和害怕,擔(dān)心他會(huì)跳進(jìn)實(shí)驗(yàn)室或辦公室,指責(zé)我不努力工作、不與人交談或看手機(jī)。」
兩位中東的研究人員說,他們不得不長時(shí)間工作,而且在很早或很晚的時(shí)間參加會(huì)議,通常是在周末,而且是被臨時(shí)通知,而一位美國同事如果拒絕在合同規(guī)定的時(shí)間以外工作或參加周末會(huì)議,沒有任何后果。
這位博士生說,導(dǎo)師「威脅要終止我們的合同」。「他知道我們持有單次入境簽證,如果我們不得不離開這個(gè)國家,就無法再回來。」
在另一段視頻中,導(dǎo)師威脅要削減男研究員的薪水,因?yàn)樗麄冊跔幷撜l該為備份實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的設(shè)備買單。
這位研究員表示,當(dāng)攻讀博士學(xué)位時(shí),他在工作日通常需要持續(xù)工作13-14個(gè)小時(shí)。除了文獻(xiàn)檢索、項(xiàng)目規(guī)劃和實(shí)驗(yàn)室工作外,導(dǎo)師還會(huì)讓他搭建貨架、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室盤點(diǎn),并且做清潔工作。
作為一個(gè)新來的人,他起初認(rèn)為這很正常。幾個(gè)月后,他開始懷疑他的導(dǎo)師在虐待自己。「有一天,他把我叫到他的辦公室,訓(xùn)斥了我2個(gè)小時(shí),」他說。
「那天晚些時(shí)候,他又罵了我和另一名外國博士生2個(gè)小時(shí),然后又罵了2個(gè)小時(shí)。這次是說實(shí)驗(yàn)室不整潔,讓我們更新化學(xué)品清單,盤點(diǎn)壁櫥和儲(chǔ)藏室。他還說要延長我的工作時(shí)間,在周末也要做更多工作,因?yàn)槲业倪M(jìn)展太緩慢了。到最后,我覺得我的頭要爆炸了。」
學(xué)術(shù)圈霸凌,怎么解?
在學(xué)術(shù)界研究欺凌的研究人員一起分享了關(guān)于欺凌發(fā)生的原因、被欺負(fù)的研究人員可以采取哪些措施來保護(hù)自己以及如何解決對在國外工作的科學(xué)家的剝削問題的看法。
首先,是了解自己的權(quán)利。
在研究生院或?qū)W院網(wǎng)站上以及就業(yè)合同中,就會(huì)有包括諸如工作時(shí)間、假期、博士生的里程碑以及學(xué)生在研究項(xiàng)目中的選擇等方面的信息。
其次,是證據(jù)的收集。
在調(diào)查過程中,有不少遭遇霸凌的學(xué)生表示,沒有投訴的原因是擔(dān)心自己不會(huì)被相信。對此,你需要做的其實(shí)也很簡單,比如將往來的郵件轉(zhuǎn)發(fā)給自己的私人郵箱或保存到硬盤上,以及把線上的會(huì)議錄制下來等等。
近年來,機(jī)構(gòu)在打擊欺凌和騷擾方面已經(jīng)有了一定的進(jìn)展。
美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)規(guī)定,如果一名高級科學(xué)家因?yàn)檎{(diào)查被團(tuán)隊(duì)除名,大學(xué)必須通知NIH。對肇事者的懲罰包括被排除在同行評議小組之外,暫停待批撥款,以及在他們更換工作時(shí)拒絕將資金轉(zhuǎn)移到其他機(jī)構(gòu)的請求。
然而,Hayter認(rèn)為,這種措施并不能解決問題。畢竟,讓大學(xué)通報(bào)自己的案件,顯然不符合他們的利益。
結(jié)果不出所料,一份美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)研究院2018年的報(bào)告顯示,盡管引入了監(jiān)管,但在過去30年里,針對女性研究人員的性騷擾案件的比率并沒有下降。
此外,還有一種觀點(diǎn)表示,如果不從根本上改變評估和激勵(lì)高級科學(xué)家的方式,欺凌和剝削外國研究人員的行為將繼續(xù)下去。
這也是那位中國生物學(xué)家感同身受的,他說:「評判教授的標(biāo)準(zhǔn)是他們發(fā)表了多少論文,影響因子和他們?yōu)槠錂C(jī)構(gòu)爭取到多少資金。也許還應(yīng)該根據(jù)他們在教學(xué)方面的能力,以及他們是否真的在培養(yǎng)下一代科學(xué)家來進(jìn)行評價(jià)。」
我們都有光明的未來
最后,那兩位在同事面前屢屢被罵得狗血臨頭的中東研究人員怎樣了?
有趣的是,他們被疫情「救了」。如果他們的導(dǎo)師繼續(xù)在網(wǎng)上辱罵和欺負(fù)他們,他們就可以錄下來,發(fā)給大學(xué)管理部門。
后來,經(jīng)過調(diào)查,大學(xué)為他們分配了一位新的博士生導(dǎo)師。
當(dāng)他們畢業(yè)后,放棄了學(xué)術(shù)抱負(fù),現(xiàn)在在工業(yè)界工作。他們成了夫妻,正在從被虐待的經(jīng)歷中慢慢恢復(fù)。當(dāng)高級同事要求例行會(huì)議時(shí),他們?nèi)詴?huì)感到壓力。聽到別人提起導(dǎo)師的名字時(shí),他們的心跳仍然會(huì)加速。
「我仍然做噩夢,但現(xiàn)在不那么頻繁了,」中東女研究員說。此前,導(dǎo)師的欺凌讓他們長期焦慮,經(jīng)常做噩夢、驚恐發(fā)作。
而他們的導(dǎo)師依然在原來的職位上混得風(fēng)生水起。
去年,在美國一家資助機(jī)構(gòu)授予他一筆巨額贈(zèng)款后,該大學(xué)在其網(wǎng)站上向他表示了祝賀。
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/8/485197.shtm
文章來源:新智元
IEEE Spectrum
《科技縱覽》
官方微信公眾平臺(tái)