說這話的，是一位程序員（由于他是卷發，我們索性叫他：卷毛哥）。卷毛哥從小熱愛編程，23年來，他一直選擇自行托管email服務，而非使用大廠們提供的郵件服務器。但由于Gmail等大型郵件服務商總是將個人IP歸屬的郵件服務器攔截或歸入「垃圾郵件」中，不得已，卷毛哥關閉這項服務，并在個人博客內對大廠們舉雙手「投降」。就這兩天，卷毛哥的經歷在HackerNews上引發了大面積關注：
據卷毛哥自述，他從1999年家中接入寬帶開始，就一直用自行托管服務器的方式來自主配置郵件。在DIY過程中，他自覺學到不少，更感覺自己是互聯網上的「一等公民」。但隨時間推移，卷毛哥發現絕大多數大廠郵箱服務器開始屏蔽私人住宅的IP地址塊，于是他又切換到虛擬專用服務器（VPS）上——在逐步探索中，他意識到，在自行托管服務器上使用電子郵件才是最大問題。鑒于大廠宣稱屏蔽很多郵箱服務器IP地址，主要是為了防止「垃圾郵件」，卷毛哥嘗試挺多解決方案——包括驗證域名、確保設置滿足反垃圾郵件種種要求、添加大型服務商聲稱的所謂「干凈IP」服務器、使用kafkaesque請求表格以證明合法性。他還聯系了一些郵箱IP黑名單管理員，并向他們證明，自己管理郵箱服務器十多年來一直保持合法記錄，從未發出過垃圾郵件…甚至，卷毛哥主動地跑去詢問了大型電子郵件服務商并告知自己的解決方案，對方給予了肯定，并跟他說「一切會好起來」。但他下來發現，問題一點沒解決，自己的郵件還是總被屏蔽。據卷毛哥分析，大型電子郵件服務器的確會使用過濾算法保護用戶免遭侵害，但每分鐘需要過濾的郵件高達百萬，對巨頭們來說，「判定郵件是否有害」需要支出不少算力費用——為了「省事兒」，他們往往將一整塊IP地址列入黑名單，直接屏蔽或扔進垃圾箱。卷毛哥自己做過調查，發現不少重要郵件在傳輸中被大型郵件服務器提供商「吃掉」，其中包括：校友會同步的通訊錄、發給醫生的診療預約、銀行發送的重要提款警報、電商交易收據…即便你是巨頭的用戶，也無法自行通過postfix進行設置解決屏蔽問題。在相關記錄中，抱怨「自己的郵件沒被送達」的搜索結果多達十億。值得說明的是，在西方，人們相對正式的溝通及辦公協作大部分通過電子郵件，而這種屏蔽行為，幾乎相當于你的微信、飛書、釘釘收發的部分信息都可能被大廠抹掉一部分，除非你放棄自行托管的郵箱服務器，轉而交給巨頭們。在謀求解決問題過程中，卷毛哥也看到不少經驗豐富的系統管理員在網上一再勸說大家「停止自行托管電子郵件服務器」，轉而使用大廠的服務并支付費用。不僅是屏蔽本身，更在于巨頭們手握大量用戶，用「垃圾郵件」當幌子來扼殺競爭。除非從他們那里獲取被許可的郵箱服務器IP，否則，大量個人郵箱服務器搭了也等于白費。在博客中，卷毛哥坦誠，自己的反（吐）擊（槽）純粹出于「固執、怨恨和激進主義」，之所以堅持，因為他看來，這是正確的做法。他甚至給出了自己的倡議，希望能更好解決問題，思路大致如下：1、保留反垃圾郵件的機制；
2、修改黑名單協議，把永久性拉黑，改為分配一個冷卻指數來懲罰違規IP；
3、地址黑名單不應該包括整個IP地址塊，不然個人要為鄰居的錯誤而背鍋；
4、停止屏蔽任何郵件，這對大廠也是一筆開銷；
5、提供相關法律合規證明服務，允許人們提交文書甚至支付費用證明自己所用的是合法郵件服務器。不過上述條目還只是「建言」，從結果看，卷毛哥的郵箱早已相當于形同虛設，用他自己的說法，「用了跟沒用一樣」。關閉了自己使用23年的郵件服務器，將個人MX記錄轉而指向了一家大型郵件服務器提供商。就在卷毛哥的博文后，在HackerNews已經引出不少討論。有人反對巨頭們的行為，認為這就是一種「反競爭」做法：還有人提出，最好有個自組織或平臺，提倡開放，為小型服務器和個人IP地址爭取平等待遇：當然，也有人站反方，認為巨頭們的存在是一種「必要之惡」：參考鏈接：
[1]https://cfenollosa.com/blog/after-self-hosting-my-email-for-twenty-three-years-i-have-thrown-in-the-towel-the-oligopoly-has-won.html
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=32715437IEEE Spectrum
《科技縱覽》
官方微信公眾平臺
