大家好，我是記得誠。
讀者中有很多都是硬件工程師，先想問下大家：你們畫PCB常用什么軟件？
**函第一的AD?
還是最貴Cadence（Allegro）？
看到有讀者在問：AD、PADS、Cadence各有什么優勢？
這里就簡單分享一下相關的內容。
介紹
硬件開發工具，主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”
- AD：Altium Designer
- PADS：Pads Logic+Pads PCB
- Cadence：ORCAD+Allegro
每一套工具都帶有很多輔助工具，如仿真、庫管理等等，這里只講主要工具，輔助工具以后再講。
- AD的顯著特征：黃色的元器件
- PADS的顯著特征：黑底藍字黃線
- Cadence的顯著特征：白底紅字藍線
三大工具常見應用企業：
大公司，如聯想、華為等，都是以Cadence為主，PADS為輔。別抱著AD不放了，會用Cadence，跳槽去大公司，前途錢途都無量。
各自優勢
- AD：上手快，簡單。
所以研究所、學校和小公司喜歡用。沒什么條條框框，又是Protel演變過來的，用熟悉了就不改了。
- PADS：規則簡單，方便使用。
所以很多中小型公司喜歡用，畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。
- Cadence：規則復雜，方便管理，畫圖好看。
當然，我這里還順便問了當下流行ChatGPT：
AD優勢：1. 界面友好：Altium Designer的界面直觀且易于操作。2. 高級功能：支持高速電路設計、信號完整性分析、FPGA設計等高級功能。3. 相關資源豐富：擁有大量的在線庫、論壇和教程，方便用戶學習和使用。4. 成本較低：相較于其他EDA軟件，Altium Designer的價格更為實惠。
PADS優勢：1. 穩定性高：PADS軟件非常穩定，適合進行復雜項目的設計。2. 模塊化設計：支持模塊化設計，方便用戶組合和重用設計元素。3. 專業性強：PADS在電源、射頻、信號完整性等方面具有很強的專業性。4. 集成性好：與其他Mentor Graphics軟件集成良好，如HyperLynx等。
Cadence優勢：1. 功能全面：Cadence軟件對于各種類型的電路設計都具有很強的支持，如模擬、數字、射頻等。2. 分析功能強大：提供多種電路分析功能，如熱分析、信號完整性分析等。3. 行業認可度高：Cadence在半導體和電子行業具有很高的認可度，適合進行大型項目的設計。4. 良好的生態系統：擁有豐富的第三方插件和庫，方便用戶擴展功能。總結：各種EDA軟件都有其獨特的優勢，用戶可以根據自己的需求和預算選擇合適的設計工具。
上手
如果只是在學校或者研究所工作，AD足以。
如果要在正規公司做事情，可以先學習簡單一些的PADS，再學習Cadence。
作為硬件初學者，怎么開始入手學習？
至于電路仿真這樣的相對復雜功能，應當等對硬件開發的內涵有深入了解后，再去接觸。
- 看圖：會打開，會縮放，會查找，會選擇
- 改圖：會改連線、改名字、調用庫里的元器件
- 建封裝：建原理圖封裝和PCB封裝
- 畫原理圖和PCB圖：這個就不用多說了
- 出資料：原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等
學會這些，就能開始接觸項目工作了。
最后，你會發現AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟件，你是選擇免費的軟件（比如KiCad）來學習呢？還是放棄呢？
文章轉載來源：strongerHuang
推薦閱讀：