<p>
序號：20206 發表者：Samlet 發表日期：2002-11-04 15:26:59
<br>主題：關于編程語言的思考
<br>內容：首先要說的是，我在這個論壇上從來沒有發過言。確切的說，從我95年開始學編程以來，我很少在論壇上發言，僅有過三四次而已。可是看了論壇中的幾個關于語言評論的文章，以及關于褒貶VC的文章之后，覺得有必要將我這七年編程過后所得到的東西放上來，希望能夠讓初學者少走一些彎路，給頑固的人一些勸告。<BR>我簡要說一下我的經歷，95年剛接觸電腦，很討厭，但被逼無奈學了一點DOS和Basic，我很討厭BASIC，所以這年我只會使用Basic編從1加到100的程序。到第二年的時候，就是96年，偶爾有一天無聊，將一本計算機書最后的dbaseiii的部分看了看，突然心血來潮依照例子編了一個程序，這個偶然讓我從此走上程序員的路。從那個程序之后，我花兩個星期學會了foxbase，在此之后陸續學了foxpro的DOS版和foxpro windows版的帶窗口界面的編程，97年學完了VB和一點C，當然這些都是自學的，所以在高三時，我是班里的計算機天才，也自以為無人能及。到大學時，我大一便報考計算機四級和高級程序員，苦學了一學期，結果一個也沒過，但把包括數據結構、算法、計算機組成原理、網絡基礎等十幾門基礎課學完了，由于我是管理專業的學生，所以這給我以后的幫助很大，我不敢想如果沒有學數據結構、數據庫系統概論，以后還怎么更深層次的學習。<BR>大一下學期，我開始學MFC，由于圖書館只有MFC的高級編程書，沒有VC入門書，我只有硬著頭皮看，這時候學校的科協計算機部長告訴我他學了一段時間VC，但感覺很難，所以選了C++ Builder作為工具，在他學VC之前，他的C和匯編已經相當熟練，他在DOS下編過漢字輸入法程序、數控機床的圖形控制、游戲、圖形系統引導程序等等，但DOS向windows轉型是個很難的過程，他徘徊了好多時間，最終選擇了C++Builder，那時候c++builder1.0剛出來。我是屬于知難而進型的，所以抓住VC不放，心想一定要攻克掉這個連他都不會的東西，結果兩個星期下來，我還是一點頭緒沒有，當時我煩燥的直想扔掉VC的書，在那之前，我學任何語言或開發環境都沒有這樣的情形，學foxpro只花了一個星期，學vb只兩個多星期，學vfp也只一個多星期，之后的pascal,c,office里的vba, javascript等都是很快學完。我最后決定放棄VC，躺在床上艱難決擇，那本書的內容在我腦里不斷徘徊，由于那本書的內容偏難，書里的示例我一個也沒有執行成功，而且從一開始，講的就是DOC/VIEW/FRAME的深層編程，涉及到windows api編程的地方我還參考了五六本相關的書（由于當時圖書館資料落后，都是windows 3.x的編程書籍）。而且那本書從一開始就講究手工編寫代碼，就是按鈕這樣的東西，也是用createwindow來生成然后綁定事件。那天晚上我決定將書后的附錄中的一個例子敲上去，如果再不成功就放棄，那個示例是編寫一個非模態對話框，結果花了一個小時調試，終于成功了，我一下子拋棄了放棄它的念頭。<BR>接下來的三天我逐條逐句的跟蹤VC wizard生成的源碼，搞清楚了它的運行流程。當我大二時在圖書館看到一本很簡單的VC入門級書里，感覺真是悲喜交加，喜的是失敗那么多次后，居然讓我從VC上手里便開始搞MFC的源碼（那時候并不知道那就是MFC整個框架的源碼）。整個大一我都瘋狂的在學習VC）。<BR>到大二時，由于要搞大學習挑戰杯項目，我不敢使用VC，因為用它搞圖形界面太復雜了，況且那時還沒有上過網，沒有現成的源碼利用，所以后來用了VFP編的項目去參加競賽。我開始覺得VC的局限性，一旦實踐才覺得我最愛的VC沒有用武之地，這時我的前輩——科協部長已經在使c++builder 3.0，我不愿示弱去跟他一樣再學c++builder，便找了它的同宗兄弟delphi，由于我學數據結構時學習是使用pascal講述的，pascal語言已經很熟練，所以delphi只花了三天工夫使學完了，當然當時根本不知道面向對象有什么作用，只知道拿delphi畫幾個窗口，點擊出code窗口編幾個事件。當然，delphi學會后，加上C++的基礎后，不費一天工夫我就可以使用c++ builder來干活了，之后我一直用delphi和c++ Builder幫助計算機老師干項目，我心愛的VC卻只能晾在一邊，每次干新項目時，我都要猶豫很長時間，是用c++builder還是vc,這個問題困擾了我兩年。促使我真正用上VC的是我在大三時在瑞星時的打工經歷，由于工作需要，必須用VC，所以也逼迫了自己將VC搬上桌面，但我也隨即發現，在網上可以很容易下載到類似delphi那么美觀漂亮的VC的控件，甚至還有整個的界面框架cjlib，兩個月后，我已經可以熟練的運用VC來編寫界面、網絡組件還有多線程、壓縮解壓程序，我也對它喜歡到了無以復加的程度。<BR>回到學校，在研究所，我帶領幾個人開始用VC編寫企業模擬培訓系統（一個八十萬的項目），由于界面要求象游戲一樣靈活，所以我又學了DirectX。我在這個項目里只拿到了一千多塊錢，后來經別人介紹，到校外開始干活，然后學了perl, php, asp, powerbuilder, oracle, sqlserver，可以說只要是項目需要的，我都學了一個遍，其中除了powerbuilder我花了一個星期時間外，其他的都是邊干邊學的。<BR>真正關于編程語言的思考時，是我畢業后當了項目經理幾個月后，畢業后我進了一家軟件公司，進去時是高級程序員，三個月轉正時成了設計師（這時我已經學完了UML、設計模式，由于以前有軟件工程的基礎知識，所以學習這些并不是很難），當了設計師后，code不再是主要工作，主要工作變成了設計接口和類的協作了，一段時間之后，語言不再在我眼中很重要，到詳細設計里，才會要考慮具有使用的語言和環境。這時候，VC那死板板的消息映射和架構帶給我很多的麻煩，而Delphi卻正好相反，我忽然覺得，Delphi才是設計師們用的真正的面向對象的編程語言和環境。<BR>再過了兩個月，我升任了遠程教育項目的項目經理，由于要實現跨平臺，MFC已經派不上用場，這時候我已經能夠熟練運用標準C++的STL，所以徹底拋棄了MFC，界面使用Delphi，然后底層使用c++，delphi的界面庫封裝到dll中，通過回調函數與c++來通訊。我對編程工具的考慮也從單純的喜好變為了開發進度、人員配置、經費、設計實施、維護等多方面的全面考慮。<BR>應驗一句名言“不管黑貓白貓，逮住老鼠的就是好貓”，所以我要勸大家的一句，特別是初學者，并不需要苛求使用什么語言，比如VC，它只不過是一個編程環境，而MFC也只是一個frame work，VCL的frame work比它先進一兩代，但是MFC作為一個成熟的架構體系，它的性能是穩定的，而VCL（delphi和c++builder使用的frame work)則相對弱，但從軟件工程和設計角度上來看，使用VC要比使用Delphi付出更多的代價，開發周期的延長、后期維護的困難、移植的困難（由于現在的Delphi已經有了相應的linux版本，所以很容易移植）、程序員的水平要求相對較高等等。<BR>Java和C#作為新生代語言，將會在將來代替VC和Delphi現今的地位，C#在圖形界面的優勢將會使它在將來占據應用程序的主導地位，而Java在服務器的優勢也使其地位越來越鞏固，盡管C#也具有強大的服務器端開發優勢，但它的Win平臺的局限性和新生不久的原因，在近兩三年內還無法取代Java的優勢。<BR>學C++而不局限于VC，這是我對初學者或只專注于VC的人一句忠告，畢竟MFC那樣的設計架構已經不適于現在的軟件設計和項目架構，它是屬于OWL同時代的產品，能夠延續到今天已經相當不易。<BR>
<br><a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p>
<hr size=1>
<blockquote><p>
<font color=red>答案被接受</font><br>回復者：CDMA2000 回復日期：2002-11-04 15:34:13
<br>內容：能在很短的時間精通那么多！天才啊！<BR>去微軟吧！我想比爾蓋茨會喜歡你的！
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回復者：徐公子 回復日期：2002-11-04 16:01:51
<br>內容：Right <BR>佩服你!<BR>你覺得學C的數據結構和C++一起學可以嗎？<BR>我想一起學，不知可不可以<BR><BR>
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回復者：Samlet 回復日期：2002-11-05 09:42:19
<br>內容：我學的第一數據結構書是使用類PASCAL語言講的，很清晰也很好懂，之后借了一本用C講的，大概三四天就掌握了，C++的數據結構主要是針對面向對象講的，和C的概念和切入點都很不一樣（但比C講的要容易一點）。我曾買過一本C++數據結構的書，但感覺對我幫助不大，也只粗略的看了一遍。<BR>數據結構重要的是概念，并不是說你學完了自己去編數據結構，數據結構在STL、VCL、MFC中都中相應的實現。所以學習哪一種語言的數據結構并不重要，重要的是掌握數據結構的原理。
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回復者：龍龍 回復日期：2002-11-07 10:46:17
<br>內容：天才啊!不過你學那么多種語言,又在那么短時間學會,你不會亂嗎??<BR>
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回復者：小譽 回復日期：2002-11-08 11:25:19
<br>內容：我給你打工好不好？跟你學習能讓我少走很多彎路。我說真的，還請考慮一下。要不交個朋友也行啊！
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回復者：短笛 回復日期：2002-11-10 21:11:13
<br>內容：你學習的速度真是快啊，太佩服了！
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>
<hr size=1>
<blockquote><p>
回復者：天才蛙蛙 回復日期：2002-11-14 20:14:15
<br>內容：現在真正掌握VC的人實在太少了，不過BCB也很不錯的，我們這里是用VC做底層控件然后再用BCB做用戶界面的
<br>
<a href="javascript:history.go(-1)">返回上頁</a><br><a href=http://www.copathway.com/cndevforum/>訪問論壇</a></p></blockquote>