?? 00000053.htm
字號:
<HTML><HEAD> <TITLE>BBS水木清華站∶精華區</TITLE></HEAD><BODY><CENTER><H1>BBS水木清華站∶精華區</H1></CENTER>發信人: CuteGuy (被大頭針扎傷※休養中), 信區: Linux <BR>標 題: Re: 再論"對linux的質量質疑" <BR>發信站: BBS 水木清華站 (Mon Aug 2 12:11:05 1999) <BR> <BR> <BR>記得前兩年看過一個報道，講的就是美國海軍把兩萬份Windows NT全部卸掉 <BR>的故事，主要是因為可靠性和網絡安全性問題。個人以為，Windows NT的安 <BR>全性并不見得比UNIX系統差，關鍵是可靠性和健壯性。當時我選擇Linux 做 <BR>Server也是因為Windows NT的穩定性比UNIX-Like操作系統差的太遠。 我們 <BR>自己的NT服務器連續運轉一周以上速度就變的暴滿無比，甚至有時候還會自 <BR>己重起。至于性能問題，由于我并沒有接觸過大型服務器，因此不敢妄下定 <BR>論，但就我們自己的服務器配置來看（PII 350，128MRAM），Linux肯定比 <BR>NT跑的快得多。 <BR> <BR>順便說一句，拋開具體適用環境來討論一個操作系統的好壞實際上是無意義 <BR>的。竊以為，對于小型到中型Internet服務器，Linux和FreeBSD的確是首選。 <BR> <BR>【 在 suxm (笨笨@放下武器吧,我們) 的大作中提到: 】 <BR>∶<I> 這個倒是真的。 </I><BR>∶<I> 在國內的很多FTP站上都有NT-NAVY的PDF文檔。 </I><BR>∶<I> 講得就是米國海軍如何用NT 4來實現C2安全的 </I><BR>∶<I> 系統。主要是講NT的安裝和配置。 </I><BR> <BR> <BR>-- <BR>太陽當頭照，花兒對我笑，小鳥說，早早早，你為什么扛著炸藥包； <BR>我要炸學校，老師不知道，你扛槍，我扛炮，轟隆一聲學校沒有了！ <BR> <BR>※ 來源:·BBS 水木清華站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: rock.cs.uestc.e] <BR><CENTER><H1>BBS水木清華站∶精華區</H1></CENTER></BODY></HTML>?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -