?? 00000009.htm
字號:
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"/><title>ARM和PPC比較 turbolinux </title></head><body><center><h1>BBS 水木清華站∶精華區</h1></center><a name="top"></a>發信人: Armorman (隱于市者), 信區: Embedded <br />標 題: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 08:33:40 2001) <br /> <br /> <br /> <br /> 那個前景更為光明？ <br /> <br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br />發信人: dross (走人了), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 11:01:00 2001) <br /> <br />對對，偶也想曉得！ <br /> <br /> <br />【 在 Armorman (隱于市者) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 那個前景更為光明？ </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br />發信人: nicle (呆子), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 13:29:13 2001) <br /> <br /> <br />ARM用于個人設備；市場大，單位附加值小； <br /> <br />PPC用于工業、通信、網絡...等設備；單位附加值高，市場小； <br /> <br />hehe ,個人看法 <br /> <br /> <br />【 在 dross (走人了) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 對對，偶也想曉得！ </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 211.69.197.73] <br />發信人: Armorman (隱于市者), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 13:56:54 2001) <br /> <br /> <br /> 這樣做市場定位的依據是什么呢？ <br /> <br /> <br />【 在 nicle (呆子) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ARM用于個人設備；市場大，單位附加值小； </i><br />∶<i> PPC用于工業、通信、網絡...等設備；單位附加值高，市場小； </i><br />∶<i> hehe ,個人看法 </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 210.32.156.234] <br />發信人: hugehard (你是大老老，我是碎老老), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 13:59:57 2001) <br /> <br />廠家的定位 <br />【 在 Armorman (隱于市者) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 這樣做市場定位的依據是什么呢？ </i><br /> <br /> <br />-- <br />法官大人，我承認，幾十年前我家那條大黃狗是和貴國 <br />皇帝，也就是你們叫的天皇的老婆發生過非自愿的性關系， <br />但你們舉國上下應該感謝而不是控訴我家的大黃狗。 <br />要知道，那件事情直接導致了貴國現在天皇的降生呀！！ <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 162.105.207.122] <br />發信人: wangyyff (答辯完了的ARM), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 14:08:36 2001) <br /> <br /> <br />我覺得ARM最優秀的特點應該是LOW COST，不論是成本還是功耗， <br />所以在手持的設備中用的很多，一般人在自己的方案中選擇ARM <br />都是基于功耗考慮的。 <br />其實我作為一個開發者，并不認為ARM是一個多好的東東，不過用的 <br />人比較多，自然也得跟著用它，MOTOROLA有一個與ARM競爭的東東叫 <br />MCORE，性能比ARM好了很多，我們曾經棄ARM而用MCORE，可惜MOTOROLA <br />這爛人在市場推廣方面最終還是敗給了ARM，轉而借花獻佛把MCORE半 <br />賣半送給了偉大的中國，我們才只好收心養性，專一地對待ARM。 <br /> <br /> <br /> <br />【 在 nicle (呆子) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ARM用于個人設備；市場大，單位附加值小； </i><br />∶<i> PPC用于工業、通信、網絡...等設備；單位附加值高，市場小； </i><br />∶<i> hehe ,個人看法 </i><br /> <br /> <br />-- <br />===================================================================== <br /> ARM （32位RISC) + RTEMS (完全FREE的軍用操作系統）, <br /> 提供全面的高性能低功耗網絡應用方案！！！！ <br /> <br />( <a href="http://wangyunfei.yeah.net">http://wangyunfei.yeah.net</a> 或 <a href="http://mcore.yeah.net">http://mcore.yeah.net</a> ) <br />===================================================================== <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 162.105.207.128] <br />發信人: endpoint (snow), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 15:29:13 2001) <br /> <br /> <br />【 在 nicle (呆子) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ARM用于個人設備；市場大，單位附加值小； </i><br />∶<i> PPC用于工業、通信、網絡...等設備；單位附加值高，市場小； </i><br />∶<i> hehe ,個人看法 </i><br /> <br />在高端嵌入式應用中,PPC要廣泛的多.特別是對性能有較高要求時. <br /> <br />-- <br /> <br />需要聯系請發信至如下email地址： <br /><a href="mailto:gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net">gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net</a> <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.112.130.34] <br />發信人: endpoint (snow), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 15:29:46 2001) <br /> <br /> <br />【 在 wangyyff (答辯完了的ARM) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 我覺得ARM最優秀的特點應該是LOW COST，不論是成本還是功耗， </i><br />∶<i> 所以在手持的設備中用的很多，一般人在自己的方案中選擇ARM </i><br />∶<i> 都是基于功耗考慮的。 </i><br />∶<i> 其實我作為一個開發者，并不認為ARM是一個多好的東東，不過用的 </i><br />∶<i> 人比較多，自然也得跟著用它，MOTOROLA有一個與ARM競爭的東東叫 </i><br />∶<i> MCORE，性能比ARM好了很多，我們曾經棄ARM而用MCORE，可惜MOTOROLA </i><br />∶<i> 這爛人在市場推廣方面最終還是敗給了ARM，轉而借花獻佛把MCORE半 </i><br />∶<i> 賣半送給了偉大的中國，我們才只好收心養性，專一地對待ARM。 </i><br />^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <br />這是什么意思????? <br /> <br /> <br />-- <br /> <br />需要聯系請發信至如下email地址： <br /><a href="mailto:gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net">gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net</a> <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.112.130.34] <br />發信人: captain (洗心), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Sun Jun 10 15:36:47 2001) <br /> <br />就是啊，但凡對可靠性要求高些的應用，還都是PPC <br />的天下。 <br /> <br />【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】 <br />?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -