?? 00000009.htm
字號:
<br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.102.192.212] <br />發信人: liteye (小眼睛), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jun 11 14:05:47 2001) <br /> <br />ARM的定位很明顯,手持以及STB終端設備。 <br />有沒有看見ARM用在局端網絡設備上的?我們只看見有MIPS、PPC的core。 <br />【 在 psun (sam) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ~~~~~~~~~~~~~~~ </i><br />∶<i> 對那些性能要求高呢? </i><br />∶<i> 其實我覺得PPC在高端應用比較多,主要是由于慣性。一般廠家在習慣用 </i><br />∶<i> 一種CPU之后是不太愿意換的。一方面是不愿意冒險,另一方面因為換CPU,還需要 </i><br />∶<i> 重新買操作系統,我就見過有的公司因此不用ARM. </i><br />∶<i> ARM在高端的市場正在逐步的增長。尤其是象intel,ST這些公司都開始 </i><br />∶<i> 支持ARM,可能很快就會趕超PPC,我想。 </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.102.192.212] <br />發信人: wangyyff (答辯完了的ARM), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jun 11 14:32:01 2001) <br /> <br /> <br />【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 呵呵,沒關系,MOTOROLA也轉向ARM了,繼續跟著Motorola走吧,讓我們拭目以待Motorola </i><br />∶<i> 特色的ARM芯片出臺:) </i><br /> <br />MOT的ARM芯片要10幾個月以后才會出來呢,到時候是個什么情況難說的很。 <br /> <br />∶<i> 竊以為Motorola在外圍接口集成、低功耗等方面,有著獨到的心得,這是他的競爭者Intel </i><br />∶<i> 等公司所不及的。至于ARM,我認為ARM和Motorola不是一個競爭者的關系,ARM是做CORE的 </i><br />∶<i> Motorola是出芯片的。 </i><br /> <br />MOT應該是CORE和芯片都做,很牛牛的說 <br /> <br />-- <br />===================================================================== <br /> ARM (32位RISC) + RTEMS (完全FREE的軍用操作系統), <br /> 提供全面的高性能低功耗網絡應用方案!!!! <br /> <br />( <a href="http://wangyunfei.yeah.net">http://wangyunfei.yeah.net</a> 或 <a href="http://mcore.yeah.net">http://mcore.yeah.net</a> ) <br />===================================================================== <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 162.105.207.128] <br />發信人: captain (洗心), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Tue Jun 12 09:24:29 2001) <br /> <br />ARM的計算能力是一個最大的限制。IBM的PPC已經做到了850MHZ,幾乎 <br />所有做路由器的廠商都是基于PPC。并不是出于慣性,而是在高端 <br />應用中尚無出其右者。 <br /> <br /> <br />【 在 psun (sam) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> ~~~~~~~~~~~~~~~ </i><br />∶<i> 對那些性能要求高呢? </i><br />∶<i> 其實我覺得PPC在高端應用比較多,主要是由于慣性。一般廠家在習慣用 </i><br />∶<i> 一種CPU之后是不太愿意換的。一方面是不愿意冒險,另一方面因為換CPU,還需要 </i><br />∶<i> 重新買操作系統,我就見過有的公司因此不用ARM. </i><br />∶<i> ARM在高端的市場正在逐步的增長。尤其是象intel,ST這些公司都開始 </i><br />∶<i> 支持ARM,可能很快就會趕超PPC,我想。 </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 64.218.86.56] <br />發信人: captain (洗心), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Tue Jun 12 09:27:25 2001) <br /> <br />//hand. 我現在做的系統中用了17塊G3,路由器。在需要可靠性 <br />和大量計算的應用面前,ARM還不行。做做掌上設備或者類似的 <br />應用,還是相當不錯的。G4和G3比起來在性能上有了大幅度提高, <br />而且如果G3設計如果考慮周詳的話,甚至可以直接焊上G4代替G3 <br />工作。 <br /> <br />【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 不完全是因為慣性吧。以MPC7xx(IBM/MOT)和MPC74xx(MOT)來說, </i><br />∶<i> 在很多高端嵌入式系統中都使用,如交換機、路由器等。G3和G4 </i><br />∶<i> 還被大量用來作SBC。這樣的性能恐怕ARM中是沒有哪個能做到的 </i><br />∶<i> 吧。 </i><br />∶<i> 以MPC6XX中的604來說,132MHz的Dhrystone2.1就已經達到了 </i><br />∶<i> 196.7MIPS,而206MHz的SA1110的Dhrystone2.1也不過才235。 </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 64.218.86.56] <br />發信人: endpoint (snow), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Tue Jun 12 09:30:56 2001) <br /> <br /> <br />【 在 captain (洗心) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> //hand. 我現在做的系統中用了17塊G3,路由器。在需要可靠性 </i><br />∶<i> 和大量計算的應用面前,ARM還不行。做做掌上設備或者類似的 </i><br />∶<i> 應用,還是相當不錯的。G4和G3比起來在性能上有了大幅度提高, </i><br />∶<i> 而且如果G3設計如果考慮周詳的話,甚至可以直接焊上G4代替G3 </i><br />∶<i> 工作。 </i><br /> <br />敬仰! <br /> <br />請問大俠是否使用了SMP結構?大致的系統結構是怎樣的? <br />使用的何種橋芯片? <br /> <br />也許在什么時候需要請教大俠很多問題。 <br /> <br />非常感謝! <br /> <br />-- <br /> <br />需要聯系請發信至如下email地址: <br /><a href="mailto:gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net">gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net</a> <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.112.130.34] <br />發信人: captain (洗心), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Tue Jun 12 09:41:32 2001) <br /> <br />呵呵,談不上敬仰。是SMP結構,16個PPC一起計算,不過沒有操作 <br />系統,因為有OS就比較慢。另外一個PPC做控制計算過程用。 <br /> <br /> <br />【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 敬仰! </i><br />∶<i> 請問大俠是否使用了SMP結構?大致的系統結構是怎樣的? </i><br />∶<i> 使用的何種橋芯片? </i><br />∶<i> 也許在什么時候需要請教大俠很多問題。 </i><br />∶<i> 非常感謝! </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 64.218.86.56] <br />發信人: endpoint (snow), 信區: Embedded <br />標 題: Re: ARM和PPC比較 <br />發信站: BBS 水木清華站 (Tue Jun 12 09:45:26 2001) <br /> <br /> <br />16個CPU全部連接在一條總線上,還是分成若干組后再進行 <br />組間互聯? <br /> <br />【 在 captain (洗心) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 呵呵,談不上敬仰。是SMP結構,16個PPC一起計算,不過沒有操作 </i><br />∶<i> 系統,因為有OS就比較慢。另外一個PPC做控制計算過程用。 </i><br /> <br /> <br />-- <br /> <br />需要聯系請發信至如下email地址: <br /><a href="mailto:gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net">gaoxp@sina.com或gaoxp@263.net</a> <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.112.130.34] <br /><a href="00000008.htm">上一篇</a><a href="javascript:history.go(-1)">返回上一頁</a><a href="index.htm">回到目錄</a><a href="#top">回到頁首</a><a href="00000010.htm">下一篇</a></h1></center><center><h1>BBS 水木清華站∶精華區</h1></center></body></html>
?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -