&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;來源:·BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;162.105.207.122]&nbsp;<br />發信人:&nbsp;wangyyff&nbsp;(郁悶的大面瓜),&nbsp;信區:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />標&nbsp;&nbsp;題:&nbsp;Re:&nbsp;Bluetooth是不是真的沒搞頭了？！&nbsp;<br />發信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;(Tue&nbsp;Sep&nbsp;11&nbsp;10:54:07&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />bluetooth的新聞組專門就這件事發了一封信，叫“Intel&nbsp;appology&nbsp;to&nbsp;Bluetooth”，&nbsp;<br />說是那個頭出來澄清，說是媒體斷章取義，歪曲了他的原意。&nbsp;<br />他本來只是說802.11b在無線局域網具有絕對優勢的，但bluetooth除了無線局域網以外&nbsp;<br />還有很大的生存空間，用于一些設備的數據連接（比如耳機和手機，PDA和PC等等）還是&nbsp;<br />不錯的，&nbsp;<br />如果bluetooth能發展到讓人稱他為無線的USB，那不是也很不錯？&nbsp;<br />&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;liteye&nbsp;(小眼睛)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;據報道，Intel的一個頭說bluetooth沒希望成為主流無線了，而802.11則成為主流。&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />=====================================================================&nbsp;<br />新域名啟動：&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;英文版：<a href="http://www.cfly.org">http://www.cfly.org</a>&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中文版：<a href="http://wangyunfei.yeah.net">http://wangyunfei.yeah.net</a>&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ARM&nbsp;（32位RISC)&nbsp;+&nbsp;RTEMS&nbsp;(完全FREE的軍用操作系統）,&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;修改:·wangyyff&nbsp;於&nbsp;Sep&nbsp;11&nbsp;10:57:00&nbsp;修改本文·[FROM:&nbsp;&nbsp;203.93.105.209]&nbsp;<br />※&nbsp;來源:·BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;203.93.105.209]&nbsp;<br />發信人:&nbsp;tkuangx&nbsp;(范.博.梅爾),&nbsp;信區:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />標&nbsp;&nbsp;題:&nbsp;Re:&nbsp;Bluetooth是不是真的沒搞頭了？！&nbsp;<br />發信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;(Tue&nbsp;Sep&nbsp;11&nbsp;13:06:54&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />大家不要聽PSUN的話，他是BT狂熱的擁護者&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;psun&nbsp;(sam)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;曾經我也這么認為。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;而且看到報道說bluetooth的廠商不想再推進到2.0上了。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;但是有一天，infineon的代理說他們的bluetooth芯片在量大的時候可以&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;做到5$，如果真的是這樣的話，bluetooth是能夠守住很大一部分市場的。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;802.11b確實好，但是相對來說太貴了，一個節點50～60$，對于一些低速率應用&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;來說太難以接受了。而且802.11的廠商也不打算再推2M的產品了。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;市場會是象USB和1394一樣，可以并存的（這也是intel的一個頭說的。）&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;來源:·BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;203.93.105.213]&nbsp;<br />發信人:&nbsp;hugehard&nbsp;(加州州委書記－超級大面瓜),&nbsp;信區:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />標&nbsp;&nbsp;題:&nbsp;Re:&nbsp;Bluetooth是不是真的沒搞頭了？！&nbsp;<br />發信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;(Tue&nbsp;Sep&nbsp;11&nbsp;16:20:34&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />關鍵是性能價格比。&nbsp;<br />從成本上來說，802.11b和BT所采用的技術屬同級，&nbsp;<br />但性能不可同日而語。&nbsp;<br />就目前狀況來看，打死我也不相信2.4G的混合信號芯片&nbsp;<br />能到5$。2.4G的天線開關都要這么多銀子，別說那么一大堆東西了。&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;wangyyff&nbsp;(郁悶的大面瓜)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;bluetooth的新聞組專門就這件事發了一封信，叫“Intel&nbsp;appology&nbsp;to&nbsp;Bluetooth”，&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;說是那個頭出來澄清，說是媒體斷章取義，歪曲了他的原意。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;他本來只是說802.11b在無線局域網具有絕對優勢的，但bluetooth除了無線局域網以外&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;還有很大的生存空間，用于一些設備的數據連接（比如耳機和手機，PDA和PC等等）還是&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;不錯的，&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;如果bluetooth能發展到讓人稱他為無線的USB，那不是也很不錯？&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />法官大人，我承認，幾十年前我家那條大黃狗是和貴國&nbsp;<br />皇帝，也就是你們叫的天皇的老婆發生過非自愿的性關系，&nbsp;<br />但你們舉國上下應該感謝而不是控訴我家的大黃狗。&nbsp;<br />要知道，那件事情直接導致了貴國現在天皇的降生呀！！&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;來源:·BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;162.105.207.122]&nbsp;<br />發信人:&nbsp;psun&nbsp;(sam),&nbsp;信區:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />標&nbsp;&nbsp;題:&nbsp;Re:&nbsp;Bluetooth是不是真的沒搞頭了？！&nbsp;<br />發信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;(Tue&nbsp;Sep&nbsp;11&nbsp;16:37:54&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />同時另一個報道說BT的套片成本差不多是802.11b的1/4，&nbsp;<br />你說802.11b能到20多美刀，BT也就能到5美刀，呵呵。&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;hugehard&nbsp;(加州州委書記－超級大面瓜)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;關鍵是性能價格比。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;從成本上來說，802.11b和BT所采用的技術屬同級，&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;但性能不可同日而語。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;就目前狀況來看，打死我也不相信2.4G的混合信號芯片&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;能到5$。2.4G的天線開關都要這么多銀子，別說那么一大堆東西了。&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;來源:·BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;203.93.105.209]&nbsp;<br />發信人:&nbsp;wangyyff&nbsp;(郁悶的大面瓜),&nbsp;信區:&nbsp;Embedded&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />標&nbsp;&nbsp;題:&nbsp;Re:&nbsp;Bluetooth是不是真的沒搞頭了？！&nbsp;<br />發信站:&nbsp;BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;(Tue&nbsp;Sep&nbsp;11&nbsp;17:20:13&nbsp;2001)&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />bluetooth的成本降低的希望在于它的量，如果全球人民都大張旗鼓&nbsp;<br />地用它，成本的降低還是有希望的。&nbsp;<br />還是覺得802.11b和bluetooth主攻的領域不太一樣，并不是一山不能容二虎的局面&nbsp;<br />&nbsp;<br />【&nbsp;在&nbsp;hugehard&nbsp;(加州州委書記－超級大面瓜)&nbsp;的大作中提到:&nbsp;】&nbsp;<br />∶<i>&nbsp;關鍵是性能價格比。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;從成本上來說，802.11b和BT所采用的技術屬同級，&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;但性能不可同日而語。&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;就目前狀況來看，打死我也不相信2.4G的混合信號芯片&nbsp;</i><br />∶<i>&nbsp;能到5$。2.4G的天線開關都要這么多銀子，別說那么一大堆東西了。&nbsp;</i><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />--&nbsp;<br />=====================================================================&nbsp;<br />新域名啟動：&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;英文版：<a href="http://www.cfly.org">http://www.cfly.org</a>&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中文版：<a href="http://wangyunfei.yeah.net">http://wangyunfei.yeah.net</a>&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ARM&nbsp;（32位RISC)&nbsp;+&nbsp;RTEMS&nbsp;(完全FREE的軍用操作系統）,&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />※&nbsp;來源:·BBS&nbsp;水木清華站&nbsp;smth.org·[FROM:&nbsp;203.93.105.209]&nbsp;<br /><a href="00000002.htm">上一篇</a><a href="javascript:history.go(-1)">返回上一頁</a><a href="index.htm">回到目錄</a><a href="#top">回到頁首</a><a href="00000004.htm">下一篇</a></h1></center><center><h1>BBS 水木清華站∶精華區</h1></center></body></html>