?? 00000030.htm
字號:
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"/><title>什么是slip和ppp協議？ turbolinux </title></head><body><center><h1>BBS 水木清華站∶精華區</h1></center><a name="top"></a>發信人: wheregone (貓貓), 信區: Embedded <br />標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ (轉載) <br />發信站: BBS 水木清華站 (Wed Nov 14 12:05:56 2001) <br /> <br />【 以下文字轉載自 Circuit 討論區 】 <br />發信人: wheregone (貓貓), 信區: Circuit <br />標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ <br />發信站: BBS 水木清華站 (Wed Nov 14 11:23:32 2001) <br /> <br />最近我老在想，嵌入式TCP的復雜性問題 <br />我覺得既然現在應用這么廣 <br />而且有時候服務器端也是自己做 <br />為什么非要用煩煩的TCP協議呢 <br /> <br />可不可以自己在UDP上做一個簡單的協議？ <br /> <br />舉硬大哥，來寫PROTOCOL 吧， <br /> <br /> <br /> <br />【 在 hugehard (承接巡航導彈研發項目) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 兩個都是串行通信協議。 </i><br />∶<i> ppp是點對點協議， </i><br />∶<i> 在此之前用slip， </i><br />∶<i> 但由于slip有很多固有缺陷， </i><br />∶<i> 所以現在一般都用PPP協議了。 </i><br />∶<i> 你用modem上網時就是執行的ppp協議 </i><br /> <br /> <br />-- <br />the longing for love, the search for knowledge, <br />and unbearable pity for the suffering of mankind. <br />------------------------------------------------ <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.120.8.69] <br />發信人: hugehard (承接巡航導彈研發項目), 信區: Embedded <br />標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ (轉載) <br />發信站: BBS 水木清華站 (Wed Nov 14 15:52:44 2001) <br /> <br />我寫過了啊，關鍵是UDP不能用在那些對可靠性要求高的地方啊。 <br />【 在 wheregone (貓貓) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 【 以下文字轉載自 Circuit 討論區 】 </i><br />∶<i> 發信人: wheregone (貓貓), 信區: Circuit </i><br />∶<i> 標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ </i><br />∶<i> 發信站: BBS 水木清華站 (Wed Nov 14 11:23:32 2001) </i><br />∶<i> 最近我老在想，嵌入式TCP的復雜性問題 </i><br />∶<i> 我覺得既然現在應用這么廣 </i><br />∶<i> 而且有時候服務器端也是自己做 </i><br />∶<i> 為什么非要用煩煩的TCP協議呢 </i><br />∶<i> 可不可以自己在UDP上做一個簡單的協議？ </i><br />∶<i> 舉硬大哥，來寫PROTOCOL 吧， </i><br /> <br /> <br />-- <br />法官大人，我承認，幾十年前我家那條大黃狗是和貴國 <br />皇帝，也就是你們叫的天皇的老婆發生過非自愿的性關系， <br />但你們舉國上下應該感謝而不是控訴我家的大黃狗。 <br />要知道，那件事情直接導致了貴國現在天皇的降生呀！！ <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 162.105.207.122] <br />發信人: wheregone (貓貓), 信區: Embedded <br />標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ (轉載) <br />發信站: BBS 水木清華站 (Wed Nov 14 17:30:42 2001) <br /> <br />我的意思是自己做一個類似TCP的協議 <br />但是沒現在那么復雜的 <br /> <br />不一定要在UDP上做 <br /> <br /> <br /> <br />【 在 hugehard (承接巡航導彈研發項目) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 我寫過了啊，關鍵是UDP不能用在那些對可靠性要求高的地方啊。 </i><br /> <br /> <br />-- <br />the longing for love, the search for knowledge, <br />and unbearable pity for the suffering of mankind. <br />------------------------------------------------ <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 202.120.8.69] <br />發信人: neuronlee (機械化神經元), 信區: Embedded <br />標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ (轉載) <br />發信站: BBS 水木清華站 (Thu Nov 15 12:09:34 2001) <br /> <br />TCP恐怕不能用UDP加簡單協議來代替由.不同的協議有不同的適用 <br />范圍.如果你的應用不是面向連接的,自然用UDP就可以,但如果你的 <br />應用需要可靠連接,那么你自己在UDP上再實現一個類似協議,結果是 <br />要么你的協議不如TCP成熟好用,或者比現成的TCP更復雜. <br />TCP同UDP有本質的區別,UDP就是一個簡單的協議,沒什么理論的深度. <br />而TCP不同,有 些課題是有理論研究的價值的.當然目前的TCP恐怕已經 <br />較成熟了. <br />【 在 wheregone (貓貓) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 【 以下文字轉載自 Circuit 討論區 】 </i><br />∶<i> 發信人: wheregone (貓貓), 信區: Circuit </i><br />∶<i> 標 題: Re: 什么是slip和ppp協議？ </i><br />∶<i> 發信站: BBS 水木清華站 (Wed Nov 14 11:23:32 2001) </i><br />∶<i> 最近我老在想，嵌入式TCP的復雜性問題 </i><br />∶<i> 我覺得既然現在應用這么廣 </i><br />∶<i> 而且有時候服務器端也是自己做 </i><br />∶<i> 為什么非要用煩煩的TCP協議呢 </i><br />∶<i> 可不可以自己在UDP上做一個簡單的協議？ </i><br />∶<i> 舉硬大哥，來寫PROTOCOL 吧， </i><br /> <br /> <br />-- <br />According to the system log, windows had already started, but <br />it seems to be murdered mysteriously! :-DDDDDDDD <br /> <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 66.75.17.82] <br />?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -