?? 00000000.htm
字號:
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"/><title>做過嵌入式系統的CAN總線的大俠看過來？ turbolinux </title></head><body><center><h1>BBS 水木清華站∶精華區</h1></center><a name="top"></a>發信人: sbjiang (shelby), 信區: Embedded <br />標 題: 做過嵌入式系統的CAN總線的大俠看過來？ <br />發信站: BBS 水木清華站 (Wed May 16 09:37:56 2001) <br /> <br />一定要用CAN總線的控制器（如果微處理器不帶CAN控制器）嗎？有沒有不 <br />用CAN總線控制器也能實現CAN總線的通信方法。 <br />還有，在由嵌入式系統組成的分布式系統中，通信方式采用CAN總線，那么 <br />其中一個嵌入式系統作為工作站，如果它需要以UART的方式向上傳輸數據或 <br />與別的PC機通信，又該怎么實現呢？ <br /> <br />-- <br /> <br />※ 來源:·BBS 水木清華站 smth.org·[FROM: 211.65.98.133] <br />發信人: sbjiang (shelby), 信區: Embedded <br /> <br />一定要用CAN總線的控制器（如果微處理器不帶CAN控制器）嗎？有沒有不 <br />用CAN總線控制器也能實現CAN總線的通信方法。 <br />還有，在由嵌入式系統組成的分布式系統中，通信方式采用CAN總線，那么 <br />其中一個嵌入式系統作為工作站，如果它需要以UART的方式向上傳輸數據或 <br />與別的PC機通信，又該怎么實現呢？ <br /> <br /> <br /> <br />發信人: om (oo), 信區: Embedded <br /> <br />要用can控制器.另外最好還要加上收發器 <br />你說的第二個問題我不清楚，不過我覺得兩個功能并不沖突 <br /> <br /> <br />【 在 sbjiang (shelby) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 一定要用CAN總線的控制器（如果微處理器不帶CAN控制器）嗎？有沒有不 </i><br />∶<i> 用CAN總線控制器也能實現CAN總線的通信方法。 </i><br />∶<i> 還有，在由嵌入式系統組成的分布式系統中，通信方式采用CAN總線，那么 </i><br />∶<i> 其中一個嵌入式系統作為工作站，如果它需要以UART的方式向上傳輸數據或 </i><br />∶<i> 與別的PC機通信，又該怎么實現呢？ </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: caocoo (無言), 信區: Embedded <br /> <br />pc機上要裝一塊can通訊卡，通過對can卡的編程與工作站通訊，國內有專門賣can卡的公司 <br />【 在 sbjiang (shelby) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 一定要用CAN總線的控制器（如果微處理器不帶CAN控制器）嗎？有沒有不 </i><br />∶<i> 用CAN總線控制器也能實現CAN總線的通信方法。 </i><br />∶<i> 還有，在由嵌入式系統組成的分布式系統中，通信方式采用CAN總線，那么 </i><br />∶<i> 其中一個嵌入式系統作為工作站，如果它需要以UART的方式向上傳輸數據或 </i><br />∶<i> 與別的PC機通信，又該怎么實現呢？ </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: om (oo), 信區: Embedded <br /> <br />你用過can卡嗎？我準備買一塊PCL841，不知道好不好用 <br /> <br />【 在 caocoo (無言) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> pc機上要裝一塊can通訊卡，通過對can卡的編程與工作站通訊，國內有專門賣can卡的公司 </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: sbjiang (shelby), 信區: Embedded <br /> <br />這樣做是不是太貴了，自己做一個帶CPU的小板子，將CAN總線的信息接收， <br />到CPU，然后利用CPU的UART與上位PC機或嵌入式系統通信都可以了。 <br />請教：CAN總線的物理層到底是指什么？ <br /> <br />【 在 caocoo (無言) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> pc機上要裝一塊can通訊卡，通過對can卡的編程與工作站通訊，國內有專門賣can卡的公司 </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: om (oo), 信區: Embedded <br /> <br />根據原文的目的，是不需要CAN卡的。 <br />如果采用帶CAN控制器的MCU，或者DSP， 如INTEL 87C196CA,MC68HC912BC32, <br />INFINEON C167,TMSC320F243等等，則在外圍加一塊82C250就解決了 <br />如果用無內置CAN控制器的芯片，那么加一片SJA1000,再加82C250就可以了 <br /> <br />內置CAN的芯片，開發系統很難買，國內能買到的及其惡心，就像我現在用 <br />的這個一樣，幾乎是透明的，連查看寄存器內容都要自己寫語句。 <br />如果不在乎錢，買NOHAU的開發機，價錢在數萬元之譜. <br /> <br /> <br />【 在 sbjiang (shelby) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 這樣做是不是太貴了，自己做一個帶CPU的小板子，將CAN總線的信息接收， </i><br />∶<i> 到CPU，然后利用CPU的UART與上位PC機或嵌入式系統通信都可以了。 </i><br />∶<i> 請教：CAN總線的物理層到底是指什么？ </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: sbjiang (shelby), 信區: Embedded <br /> <br />看來這位大俠一定做過CAN總線的系統了，還請多指教。 <br />以后有問題發到你的信箱里，不介意吧。 <br />傻傻的問：開發CAN總線一定要用開發器嗎？沒有錢的說。 <br /> <br />【 在 om (oo) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 根據原文的目的，是不需要CAN卡的。 </i><br />∶<i> 如果采用帶CAN控制器的MCU，或者DSP， 如INTEL 87C196CA,MC68HC912BC32, </i><br />∶<i> INFINEON C167,TMSC320F243等等，則在外圍加一塊82C250就解決了 </i><br />∶<i> 如果用無內置CAN控制器的芯片，那么加一片SJA1000,再加82C250就可以了 </i><br />∶<i> 內置CAN的芯片，開發系統很難買，國內能買到的及其惡心，就像我現在用 </i><br />∶<i> 的這個一樣，幾乎是透明的，連查看寄存器內容都要自己寫語句。 </i><br />∶<i> 如果不在乎錢，買NOHAU的開發機，價錢在數萬元之譜. </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: om (oo), 信區: Embedded <br /> <br />我是新手，正在做，很多東西都不怎么明白。 <br />關于開發器，你至少要有一個設備可以監視數據發送接受，不然怎么知道 <br />你的程序是對的，電路也無問題，數據收發正常？ <br />個人粗淺理解，請大俠指正 <br /> <br /> <br /> <br />【 在 sbjiang (shelby) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 看來這位大俠一定做過CAN總線的系統了，還請多指教。 </i><br />∶<i> 以后有問題發到你的信箱里，不介意吧。 </i><br />∶<i> 傻傻的問：開發CAN總線一定要用開發器嗎？沒有錢的說。 </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: arethusa (我是一個大壞蛋), 信區: Embedded <br /> <br />p8xc592帶can接口，要實現can通訊還需要別的芯片么？ <br /> <br />【 在 om (oo) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 我是新手，正在做，很多東西都不怎么明白。 </i><br />∶<i> 關于開發器，你至少要有一個設備可以監視數據發送接受，不然怎么知道 </i><br />∶<i> 你的程序是對的，電路也無問題，數據收發正常？ </i><br />∶<i> 個人粗淺理解，請大俠指正 </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: om (oo), 信區: Embedded <br /> <br />最好要一個82c250,作為CAN控制器和物理總線之間的接口。同時提供 <br />更強抗干擾能力，以及熱保護，短路保護，支持多達110個節點等好處。 <br />如果要求較低，不用這個收發接口也是可以得 <br /> <br />【 在 arethusa (我是一個大壞蛋) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> p8xc592帶can接口，要實現can通訊還需要別的芯片么？ </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: arethusa (我是一個大壞蛋), 信區: Embedded <br /> <br />那一般的mcu可以么？加一個82c250, 比如at89c51+82c250? <br />【 在 om (oo) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 最好要一個82c250,作為CAN控制器和物理總線之間的接口。同時提供 </i><br />∶<i> 更強抗干擾能力，以及熱保護，短路保護，支持多達110個節點等好處。 </i><br />∶<i> 如果要求較低，不用這個收發接口也是可以得 </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: om (oo), 信區: Embedded <br /> <br />前面說了，你需要+CAN控制器+收發器 <br />CAN控制器有：SJA1000,INTEL82527,NEC72005等（支持CAN2.0A/B）; <br />82C200，82526等（支持CAN2.0A） <br />收發器：常用82C250,SI9200等 <br /> <br /> <br /> <br />【 在 arethusa (我是一個大壞蛋) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 那一般的mcu可以么？加一個82c250, 比如at89c51+82c250? </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: arethusa (我是一個大壞蛋), 信區: Embedded <br /> <br />明白了，mcu+控制器＋收發器＝ok <br />謝謝。 <br /> <br />【 在 om (oo) 的大作中提到: 】 <br />∶<i> 前面說了，你需要+CAN控制器+收發器 </i><br />∶<i> CAN控制器有：SJA1000,INTEL82527,NEC72005等（支持CAN2.0A/B）; </i><br />∶<i> 82C200，82526等（支持CAN2.0A） </i><br />∶<i> 收發器：常用82C250,SI9200等 </i><br /> <br /> <br /> <br /> <br />發信人: caocoo (無言), 信區: Embedded <br /> <br />一般物理層主要實現數據的物理傳輸，包括數字信號到物理電平的轉換，信號的編碼等?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -