From: [精 選 集].bbs@bupt.org
To: caozihua.bbs@bupt.org
Subject: [轉錄]考研資料的選擇--Coco談考研(二)
Date: Mon, 28 Feb 2005 12:01:48 +0800 (CST)
Status: RO

作者: ever (惜言)
標題: [轉錄]考研資料的選擇--Coco談考研(二)
時間: Tue Jun  3 16:34:08 2003

※ 本文轉錄自 [SIE] 看板

作者: Coco (可可豆) 看板: Info
標題: 考研資料的選擇--Coco談考研(二)
時間:【真情流露】 Wed May  5 11:03:46 1999


    這是我在真情流露上的第一百篇文章，所以實實在在地寫一篇文章以作紀念。在上篇
文章里講述了有關考研班的選擇，這里就來談談考研資料的選取。
    考研需要在物質上的保證，除了報班所付出的昂貴學費外，另一筆較為大的支出就是
輔導材料的購買上，我們不必追求物超所值，但至少不應讓我們本就羞澀的口袋再去買些
肉包子去喂狗。都知道資料的價值是貴于精，以最少的代價換取盡可能多的效果是每個人
在買書前的良好愿望，但誰也無法保證你買的書對自身來說就是一顆靈丹妙藥，實踐是檢
驗真理的唯一標準在這里再一次得到了鐵證，只有當你完完全全地look through后，才懂
得自己是否做成了一樁不虧本的生意。所以，我在這里對某些資料的評價已經盡量避免了
個人感情因素的影響，但還是應該做為參考，而不是當做你購買時的依據。并且由于我所
見過的資料畢竟有限，用心使用地更是鳳毛麟角，發表的言論自有不當之處。
    我個人把輔導資料認為只要是對考試相關的一切媒體，這里就主要談一下印刷資料。
總得來講，大體上以功能和使用方法可分為以下四類：
    1 考試大綱；
    2 課本教材；
    3 輔導書籍和題目；
    4 報刊雜志。
    這樣分類未必科學，但有利與我理清思路，并按著重點來一一闡述。

    考試大綱絕對是經典的經典，字字珠璣，微言大義，可惜你我就是有眼不識泰山，數
百字的大綱無論如何看起來就象一盤散沙，還希望來陣風在吹跑一些。所以這就是需要那
些經過千錘百煉地索、陳、王、朱之輩來登臺說法的道理了。在這些經典里有圣經意義的
當屬政治之綱，也只有此綱中的標題有時會被心血來潮之輩原版Copy到試卷之上，以饗眾
人，奈何總有命運不濟之苦兒，眼睜著鴨子從鍋里飛出去而不斷后悔當初沒有認真閱讀高
壓鍋的用戶手冊。政治大綱每年所做的修正在五科中總是最多的，原因嗎是不言而喻的。
你實在沒有能力通曉其中奧義，干脆聽聽教誨，不能說受益至少無害。所以政治大綱人手
一冊就當半年的紅寶書嘍。英語大綱純粹是一本業余級的詞匯表，覺得適合自己背詞習慣
的也可配備起來，反正考試時我不認識的單詞都不在這本書上，我也就無話可說的。數學
的大綱嗎也是有用的，但相比另一本書，就不值得付出這若干人民幣了。但相應的那一本
也就價值不菲。可恨是專業課沒有大綱(否則，今年我也不會大意吃虧)，完全寄希望于輔
導老師的金言玉口，一不留神還被涮。剛才說的數學中可以比大綱還好的那本資料就是教
育部考試中心出版的考試分析，99年價格是23元，它包括了當年的完全大綱，還有相應的
例題，前一部分有上兩屆的真題分析，看一看很有教益的說，而其中的一些理論分析文章
也值得一看。其余的兩門課的道理亦如斯。總的來說，除了政治大綱為必備，余者自己斟
酌。
    課本也是根本之一，它的優點也即是它的缺點，在有空的情況下還是很有必要參考的
我建議在暑假里不妨多看看教材，或者說第一遍復習時多以教材的理論為主，從基礎上牢
固一些是很完全有必要的。更何況象數學的線形代數、通信原理的試題有很多都是與教材
上的范例、習題相近或是原題。至于政治中的革命史更是完全可以作為一本歷史小說來閱
讀的(不過有點...)。而哲學中的許多名言警句絕對不會引用教材之外的，而它的答案也
就是標題之下的闡述，多讀一讀，呵呵，不用我說了吧。
    選擇余地最大的就是充斥了視聽的大量應試型教材，良莠不齊。但總的一條原則是不
論怎樣，買那些將來一定會充分利用的。復習時很多時候是知道要做什么，也十分想去做
但就是時間和精力不允許，心有余而力不足，你別笑，到時候可能你就會苦笑了。總之，
買來的書別象tellmewhy那樣當鎮床之寶，除非你每天晚上非聞著書香否則就會失眠。(呵
呵，可別告訴tellmewhy哦，我還有求于他呢)另外一條原則就是你報考了哪個老師的輔導
班當然就要買他指定的教材了，這不是做廣告，而是有利于你消化，二者的結合有益于提
高效率。在數學里我個人認為陳文燈的那本傳家寶還是不錯的，盡管有些不合某些人的口
味，其實你能降價買到98、99用的足夠了，2000年的充其量是修正一些錯誤，換湯不換藥
沒準再給你多出點錯，好在2001版中有的改。至于他的習題手冊買一個最后沖刺，十套題
可別嫌少哦。他的那本題型分析根本不能與教育部出的相提并論，最多是在里面耍了點小
聰明。其余的資料嗎，你要覺得精力充沛或是手癢難熬，也可以破費破費練個手熟耳。政
治的教材更是體現了一脈單傳的進化原理，我手頭上的王曉峰的書著實是夠綜合，按他的
話將是該有的優點他的書里都具備，我認為該有的缺點他也都具備，呵呵誰讓他那么狂，
砍他。王曉峰的復習大全可分三部分，理論總結，單元練習和模擬試題，總得來說是我看
了好幾遍，考試時該忘的一點都沒想起來，不知是不是已經引入了我的腦海深處，化為隱
式記憶體。政治書的一個通病是文理科的東西交融在一本書里，而且國際關系的分量還不
少，讓我掏起錢來多少不是心甘情愿，不過那里面的文字比起革命史愚以為要有意思的多
(呵呵，純文學角度，不含政治觀點)。至于索大媽和郭大叔的看家法寶恕我精力有限，未
能拜讀，但無外乎那些觀點在以個人的感情闡述一下，異曲同工，隨便選擇一家作為師門
不會有區別的，反正又不要你去光大師門，師門著作遲早要忘得一干二凈的。政治優劣的
分別在于串講時他們各自祭出的法寶是否能“猜”中當年的試題，他們這時會八魔過海，
各顯妖術，全憑運氣了。不要為王曉峰的那本時世小冊子迷惑，他會只讓你看其中的
1/1000，反正只要考題出在那999/1000里，就可以讓他下一年繼續狂傲。其實每個人都是
這樣做的。不必苛責于他一個人。郭政平的一本考研大串講里對毛老人家的著作總結得非
常簡單明了，對我這種平時不求上進的人確實有種振聾發聵的效果，所以讓我在去年元旦
的時候買來給我自己當新年賀禮。索大媽的老底我沒見過，想來應有她可以大放馬后炮的
伏筆吧。北師的教材據blueblue說感覺不錯(他可是系里黨員元老哦)，不過他也買了王曉
峰的時世的。至于英語嗎，朱泰祺的書實在字體夠小，不象有的書大號的字體給人一種揩
油的感覺。但讓我慚愧的是他的書我實在沒能好好參考，唯一印象深刻的是一個not so
as...to...句型，而且他的閱讀有點難得變味，所以我很長時間讓它在我的書包里增加重
力讓我常常感到一種壓迫感。我使用的英語復習是以戰養戰，在此基礎上鞏固詞匯，所以
理論的復習書感覺不多。至于詞匯手冊，我個人看到一本武漢測繪科技大學的小冊子比較
合我個人口味，所以常常帶在身邊，可惜也只是只背了abc,xyz。唉，現在的水平是看到
abc,xyz打頭的詞匯很面熟，其余的四年來好象見面機會不多。至于模擬題型，王長喜的
題目稍容易一點，能夠給人激勵，朱泰祺的則稍難，可以互補而參考了。其實，這種Chin
glish題型做起來著實勉為其難，那有T&G感覺爽快。T&G我做錯了，回想一下，錯得心服
口服，考研的題說不定給了我標準答案我還是會覺得象吃了只蒼蠅。要提一句的是我在元
旦后買了一本考研試題研究小組編的閱讀200篇狂做了20天，具體出版單位以記憶不詳，
只是記得封面畫的是幾個折紙飛機，至今不明白是何含義。這200篇不是為了正確率，只
是為了手熟，30分鐘了解一套，感覺實在爽，想來最后英語的70分多少有點這里面的功勞
吧。英語的資料多多，自己去撈幾根針吧，最好是金子做的。專業課的輔導材料最好的就
是課本和聽課筆記，呵呵，我也沒辦法，只好把那兩本書從薄看到厚，再從厚看到薄。
學習的最高境界是能出能入，全在個人的悟性了。
    另一種最好的輔導材料就是往界的試題，這可是最最有價值的，也是最最沒有價值的
哦，我是不是詞匯太貧乏了點。可別太早做完了，留一點元旦左右做，那些題目的感覺是
最真實的哦。但是94年以前的完全沒有必要浪費時間了，一來是過于簡單，另外就是重點
不一樣，反而會誤導群眾。不過專業課的考題是需要你傾盡全力去研究它的內涵與外延的
當然要保持清醒的頭腦，象今年就考了多年未考的信道，讓我跌了狠狠的一交。呵呵，教
訓！
    最后的資料就是各種報刊雜志和媒體，如果你有充足的時間或者全作為調劑當然可以
參考，不過這方面的還主要是針對政治來說。唉，其實沒時間看這方面的論述，也不會有
什么樣的損失吧。
    勞累了一個上午，隨便的討論了一下資料的評定，個人之言，不必掛懷。因后來實在
累了，而且周圍嘈雜之聲不絕于耳，思路無法連貫，所以，匆匆結尾，粗陋之處再所難免
還請各位多多指教。
    三個月前的體會最深刻，但那時什么都不想說，只想把一切都忘掉；三個月后想說些
什么，又什么都記不起來了。

--

--
※ 來自: 【真情流露】◆ From: 202.112.108.156
◆ 轉載: 03/06/03 16:34:08 <202.112.248.70>