這 個 問 題 首 先 要 明 確 ， 如 果 設 計 程 序 的 編 寫 方 面 ， PB和 VFP是 有 很 大 的 差 別 的 ， 不 能 簡 單 的 說 哪 個 比 較 好 。 
    但 是 如 果 從 功 能 實 現 來 說 ， 各 自 就 各 有 長 處 ， VFP比 較 靈 活 ， 而 且 界 面 控 制 方 面 比 PB要 靈 活 的 多 ， 可 以 做 的 比 較 漂 亮 ， 甚 至 可 以 與 任 何 商 業(yè) 系 統(tǒng) 相 比 ， 當 然 我 的 衡 量 標 準 是 相 同 的 時 間 ！ 但 是 PB在 數 據 控 制 方 面 的 卓 著 優(yōu) 點 絕 對 不 能 忽 視 。 
    如 果 ， 你 對 數 據 的 處 理 方 面 作 為 處 理 的 重 點 ， 希 望 快 速 、 有 效 、 安 全 的 處 理 數 據 的 話 ， 那 么 我 建 議 你 使 用 PB， 但 是 你 希 望 這 個 試 題 庫 可 以 做 的 界 面 美 觀 、 功 能 可 交 互 能 力 強 ， 使 用 VFP， VB都 可 以 。 
    使 用 那 種 語 言 沒 有 關 系 ， 決 定 在 自 己 ， 如 果 心 里 還 沒 有 一 個 具 體 的 方 向 ， 可 以 用 VFP試 試 ， 相 對 而 言 它 還 是 比 較 簡 單 。 
<END>