作者：easyinfonet
email: easyinfonet@sina.com.cn
日期：2000-11-14 23:14:46
5.2 分布式應用開發(fā)技術概述 
目前分布對象技術已經成為建立應用框架(Application Framework)和軟構件(Software Component)的核心技術，在開發(fā)大型分布式應用系統(tǒng)中表現(xiàn)出強大的生命力，并形成了三項具有代表性的主流技術，即OMG的CORBA(Common Object Request Broker Architecture)、Microsoft的ActiveX/DCOM (Distributed Compound Object Model)和SUN公司的Java/RMI。 
5.2.1  CORBA、DCOM、RMI 
1．CORBA 
----OMG是一個非盈利性國際組織，致力于使CORBA成為"無所不在的中間件"。1989年成立時僅有8家公司參與，而今天已經是擁有900多個機構成員的"議會式"標準化組織，世界上幾乎所有最有影響的計算機公司（如IBM、Microsoft和HP等）、著名的工商企業(yè)（如Boeing、Citibank和FordMotor等）和大學研究機構都是這個組織的成員。OMG所制定的分布對象計算標準規(guī)范包括CORBA/IIOP 、對象服務、公共實施和領域接口規(guī)范。遵照這些規(guī)范開發(fā)出的分布計算軟件環(huán)境可以在幾乎所有的主流硬件平臺和操作系統(tǒng)上運行。現(xiàn)在，CORBA/IIOP已成為Internet上實現(xiàn)對象互訪的技術標準，OMG的IIOP也已成為許多公司（如Oracle、Netscape、Sun和IBM等）進行系統(tǒng)集成的基本協(xié)議。1995年以來，基于CORBA軟件的企業(yè)級應用發(fā)展迅猛，大有覆蓋DCE之勢。目前世界上有一定影響的CORBA軟件制造商已有10多家。 
2．DCOM 
ActiveX/DCOM是由Microsoft推出的對象構件模型，最初用于集成Microsoft的辦公軟件，目前已發(fā)展成為Microsoft世界的應用系統(tǒng)集成標準，并集中反映在其產品ActiveX中。在分布計算技術上，OMG的優(yōu)勢比Microsoft至少領先2～3年。目前，只有OMG的技術能夠支持異構環(huán)境中大型分布式應用的開發(fā)，而Microsoft的DCOM技術尚不能勝任。Microsoft的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在應用和市場能力上。從未來市場策略考慮，Microsoft決定支持OMG提出的OLE/COM與CORBA的互操作標準，從而使COM的對象能夠與CORBA的對象進行通信。今后3～5年內，OMG和Microsoft的分布對象技術將共存，并在許多方面相互滲透。 
3．RMI 
--- -按照Sun和Javasoft對Java的界定，Java是一個應用程序開發(fā)平臺，它提供了可移植、可解釋、高性能和面向對象的編程語言及運行環(huán)境。RMI(RemoteMethodInvocation)是分布在網絡中的各類Java對象之間進行方法調用的ORB機制。CORBA技術與Java技術存在天然的聯(lián)系，因為Sun是OMG的創(chuàng)始成員，CORBA標準中的許多內容（例如IDL標準、IIOP標準）是以SUN公司提交的方案為核心制定的。CORBA與Java/RMI的主要區(qū)別在于以下兩個方面： 
·    程序設計語言無關性是CORBA的重要設計原則，而Java/RMI依賴于Java語言和Java虛擬機； 
·    Java/RMI技術的最大成就是使對象能夠在Internet上遷移和執(zhí)行，而CORBA2.0標準中只考慮對象的遠程訪問，沒有對象作為"值"傳遞的承諾。 
----由于這兩個技術的天然聯(lián)系和各自的優(yōu)勢，CORBA技術與Java技術的融合已成為必然。 
5.2.2  發(fā)展趨勢 
----與Internet技術結合是分布對象技術值得重視的發(fā)展趨勢。Internet技術的發(fā)展，特別是90年代中期WWW技術的廣泛應用，給分布對象技術的應用開辟了更廣闊的空間，Object Web成為人們關注的新熱點。從技術的角度看，WWW應用已經經歷了Hypertext Web和Interactive Web兩種形態(tài)，但都存在很大的局限性，突出地表現(xiàn)為應用接入能力受到限制。Java的出現(xiàn)為在瀏覽器上運行程序提供了新的途徑，標志著ObjectWeb時代的開始。就以網絡為中心的分布式應用的發(fā)展而言，這種把對象下載到瀏覽器中執(zhí)行的機制也有局限。主要表現(xiàn)在大量的遺留應用不是用Java寫的，自然無法下載到瀏覽器中運行；同時，某些重要的應用，包括信息共享與管理類的應用(如數(shù)據(jù)庫系統(tǒng))以及信息采集與信號監(jiān)測應用(如實施網絡管理的Agent)在邏輯上不能下載到客戶端運行；另外，需要"減肥"的客戶機可能難以承受越來越龐大的應用系統(tǒng)。盡管Java的RMI解決了訪問異地Java對象的問題，但如何管理和訪問異地其他大量非Java對象的問題并沒有解決。另外，JavaRMI沒有提供分布對象事務管理等服務。1996年下半年，Java與CORBA開始攜手，共同奠定ObjectWeb時代的技術基礎。 
----何謂ObjectWeb？對此目前并沒有公認的定義，但可以從應用和技術兩個角度給出一定意義上的解釋。 
----1．應用內涵 
----ObjectWeb是繼HypertextWeb和InteractiveWeb之后新的Web應用，包括"保守的"和"理想的"兩類應用形態(tài)。 
·    保守的應用形態(tài) 
用戶能夠按照對象設計者的思路自由、便捷地在Internet上操縱感興趣的對象； 
·    理想的應用形態(tài) 
用戶能夠按照自己的需要自由、便捷地在Internet上操縱感興趣的對象。 
----與HypertextWeb和InteractiveWeb比較，Objec tWeb應用給用戶的突出感受是操縱的實體不再局限于含有"超鏈"的文檔，作用于實體的操作行為不再局限于"下載"一類的文件傳輸行為。下面給出兩個應用(雖然目前還沒有成熟的應用，但實現(xiàn)該應用的技術途徑已經成熟)的簡單陳述，以幫助對bjectWeb的理解。 
---  -(1)開放的Internet/Intranet管理 
----  典型的分布式系統(tǒng)管理采用Agent/Manager體系結構，Agent運行在被管理的設備(如服務器、路由器和智能交換機等)上，Manager通過與Agent的交互實施分布式系統(tǒng)管理。但問題是Manager不能管理采用新標準的新設備，這對于Internet管理是不合適的。開放的Internet/Intranet管理有兩方面的含義：第一是指Agent能夠在Internet上公布其管理功能的接口，并接受任何合法的Manager按照標準的遠程對象訪問協(xié)議(如CORBA/IIOP)所進行的訪問；第二是指Manager能夠訪問任何時刻加入Internet的Agent，只要該Agent支持Internet上標準的遠程對象訪問協(xié)議，并在加入Internet時按照標準的協(xié)議公布其接口。這時，Manager就是管理對象的瀏覽器。我們注意到Sun公司前不久公布的Jini能夠實現(xiàn)該應用構思。 
- -- -(2)Web組合文檔 
--- -傳統(tǒng)的組合文檔(如MicroSoft的Office95)是臺式應用，沒有跨網絡引用組件的功能。而目前流行的Web瀏覽器基于超文本結構，不能像組合文檔一樣自由組合和操作對象。Web組合文檔較之傳統(tǒng)的組合文檔增加了跨網絡引用組件的能力，這意味著復雜的組合文檔應用能夠在手持PC或其他瘦客戶機上運行。例如，一個汽車設計專家在遠離自己的設計中心講學時，能夠通過隨身攜帶的筆記本計算機，現(xiàn)場演示從設計中心服務器上選擇若干汽車部件，修改后組合一種新型的汽車，并現(xiàn)場調用設計中心的仿真系統(tǒng)對新設計的汽車進行各種仿真演示。 
---- 2。技術內涵 
--- -ObjectWeb技術主要包括對象開發(fā)技術和對象訪問技術。從當前技術現(xiàn)狀看，ObjectWeb技術成分如表1.1所示。 
表1-1 ObjectWeb技術構成 
    Hypertest Web/Interactive Web    ObjectWeb 
對象    超文本    COM對象，Java對象、CORBA對象、各類組件 
對象訪問    HTTP/CGI    DCOM、RMI、CORBA/IIOP、HTTP/CGI 
----"對象"與"對象訪問"的關系可以用"貨物運輸系統(tǒng)"來類比。"對象"是ObjectWeb上的"貨"。Internet上已存在大量的超文本，相對而言COM對象、Java對象、CORBA對象和各類組件則少得多。由于臺式環(huán)境中的COM對象非常豐富，今后幾年DCOM對象可能首先會在Internet上豐富起來。按照Java技術現(xiàn)在的發(fā)展勢頭，Internet上的Java對象也會很快多起來。由于CORBA對象具有語言、操作系統(tǒng)和硬件平臺無關性的特點，它是最容易將大量的遺留應用和C＋＋、Smalltalk對象帶入ObjectWeb的技術；隨著Java與CORBA的攜手，Java對象又會成為CORBA對象的特例；COM對象與CORBA對象的互操作標準已經制定。CORBA對象將迎來大發(fā)展的時期。 
----  "對象訪問"技術是ObjectWeb上的"車"。HTTP用于下載HTML頁面和JavaApplet。Microsoft的對象RPC、RMI和CORBA/IIOP協(xié)議分別是遠程訪問DCOM對象、Java對象和CORBA對象的協(xié)議。從訪問異地應用的意義上講，HTTP/CGI也可視為一種對象訪問協(xié)議，只是功能和性能存在很大局限。RMI與CORBA正在逐步融合，有人稱融合后的對象訪問技術為Java/CORBA。今后一個時期，在ObjectWeb領域占主導地位的技術將是ActiveX/DCOM和Java/CORBA。ActiveX/DCOM的應用豐富，占據(jù)了PC用戶的絕對優(yōu)勢，一旦大力投入ObjectWeb的開發(fā)，市場優(yōu)勢不可阻擋。Java/CORBA的技術優(yōu)于ActiveX/DCOM，發(fā)展勢頭和潛力不可低估。也許，在ObjectWeb領域ActiveX/DCOM與Java/CORBA的關系會像操作系統(tǒng)領域NT與Unix的關系一樣。發(fā)展Java/CORBA的當務之急是應用開發(fā)，把握未來的最好辦法是創(chuàng)造未來 
5.2.3 三種主流技術比較 
1．CORBA 
CORBA有幾個基本的優(yōu)點：與開發(fā)語言無關的獨立性，與開發(fā)者無關的獨立性和與操作系統(tǒng)無關的獨立性。CORBA的ORB在當前每一種主流操作系統(tǒng)上均有實現(xiàn)（僅就Microsoft的各種操作系統(tǒng)來說，CORBA獲得的支持甚至超越了DCOM）。除此之外，CORBAORB可以訪問多種語言實現(xiàn)的對象（包括C++、COBOL、Smalltalk和Java）。借助于IIOP，某一開發(fā)者（比如說Visigenic）開發(fā)的CORBAORB能夠獲取，操作遠程的由其他的開發(fā)者（比如說IONA）開發(fā)的對象。JavaORB允許客戶端在沒有安裝任何特別軟件的情況下實現(xiàn)Java客戶端應用程序。（JavaORB的類可與小應用一起動態(tài)下載，也可能與瀏覽器捆綁在一起。） 
2．DCOM:Microsoft的法寶 
目前，Microsoft的分布式組件對象模型（Distributed Componont Object Model）僅運行于兩種操作系統(tǒng)之上：Windows95和WindowsNT4。Microsoft正在與第三方開發(fā)商協(xié)作，以將DCOM移到其它的操作系統(tǒng)上（包括MVS和幾種UNIX操作系統(tǒng)）。象CORBA一樣，DCOM是獨立于語言的，它用Microsoft的對象描述語言（ODL）通過接口對對象加以描述。 
與CORBA相比，DCOM有三個缺點。首先，它由單一開發(fā)者（微軟）定義并控制，這大大限制了DCOM使用者的選擇范圍（比方說開發(fā)工具和風格）。其次，DCOM缺乏眾多的平臺支持，這極大程度地制約了代碼的可重用性和DCOM應用的可擴展性。最后，與CORBA相比，DCOM是一種非常不成熟的技術。盡管微軟目前正為DCOM加入消息和事務支持，但這些功能在1994年的CORBA2.0就已經實現(xiàn)了，并且正由幾家不同的CORBA軟件開發(fā)商所發(fā)行。 
為了使一個Java的小應用/應用程序得以訪問服務端的DCOM對象，開發(fā)者不得不使用IE瀏覽器和Windows95/NT平臺，只有這樣才能支持客戶機軟件。這樣的限制當然削弱了應用程序在Web上的可用性。而另一方面，DCOM的一個優(yōu)勢在于，對WindowsNT/95用戶免費。過去的歷史已經表明，這是與Microsoft競爭的重大障礙。 
3．RMI：Sun的Java-Only解決方案 
Remote Method Invocation是最新的JDK1.1中的重要特色。RMI使得Java客戶能夠訪問遠程服務對象。這聽起來似乎十分類似于CORBA，但兩者并不一樣。其關鍵在于服務器端的應用程序也必須用Java編寫，且只能使用JDK1.1中提供的工具。你根本無法把過去編制的代碼加到新程序中去，除此之外，RMI還有許多其它缺陷。 
與CORBA不同，RMI沒有服務這一概念。另外，根據(jù)RMI寫出的Java服務器對象往往性能低劣，這個缺點源于Java虛擬機。（有趣的是，JavaCORBA服務器比RMI服務器表現(xiàn)出更好的性能。）RMI也不包括象CORBAORB那樣的對象擊活功能。 
實際上，RMI及Java技術更可能向OMG的標準靠攏，而不是背道而馳。Sun已經宣布，Java事務服務（JavaTransactionServeces）將建立在OMG的對象事務服務（ObjectTransactionServeces）。該公司還曾發(fā)布其長遠計劃：使RMI對象可以通過IIOP互通訊。 
總而言之，RMI對于用純Java書寫的小規(guī)模的應用程序來說，是一種可行方案。但CORBA提供了集成的基礎，這種集成是指新開發(fā)的代碼和已有對象的集成，同時允許將來加以擴展。在做出取此舍彼的選擇之前，必須權衡上面的各種因素，并仔細審視每種技術的現(xiàn)狀。