作者：seaside
日期：2001-4-20 11:52:17
代碼一致性問題
java 的代碼是采取偽編譯的，屬于特殊的腳本文件；
既然是腳本，當(dāng)然是“跨平臺的”；
知道 php 吧？

編程思想問題
java 確實(shí)引入了一些新的概念，對于編程是一種促進(jìn)；

語言表現(xiàn)形式
java 使用的是改進(jìn)了的 C++ 風(fēng)格，通過格式化的命名解決了 C 中命名中斷問題；
微軟的 .net 也參考了它的風(fēng)格；
這一點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí)；

界面問題
java 的界面讓人不敢恭維；
在所有平臺表現(xiàn)都是同樣糟糕的（圖形或者字符）界面；
程序員所接觸的是闊別多年的字符界面（讓人感到很親切）；

運(yùn)行效率問題
由于它是解釋執(zhí)行，效率自然很低；
最典型的是 JBuilder，讓我們在工作之余可以輕松的喝杯咖啡，作為 java 的程序員，真應(yīng)該感謝 sun；
有人說“可以理解做企業(yè)級應(yīng)用的程序員對JAVA的喜愛。從他們的立場，軟件容易修改和移植比運(yùn)行效率高要重要的多”，真的這樣嗎？我對此深表懷疑；
還有人說“語言變得無意義，每種語言都能做相同的事,并有相同的執(zhí)行效率,這是馬上要發(fā)生的事”，但對于腳本語言（包括 java），是不可能達(dá)到編譯語言的執(zhí)行效率的，看來，我們只能用 java 跟 php 相比了；

投資問題
java 應(yīng)用的開發(fā)和運(yùn)行費(fèi)用是很高的；
操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫都需要從第三方購買；
（大家都感覺 M$ 黑，現(xiàn)在看來甲骨文更黑）

歷史遺留問題
java 是個“全新的”系統(tǒng)，所有的歷史遺留它一概不管；
采用 java，原來的東西都推翻了重做，浪費(fèi)多嚴(yán)重？

創(chuàng)新問題
java 是有些創(chuàng)新思想，但如果說它是“全新的”語言，嘿嘿，sun 好意思承認(rèn)嗎？
很多概念早有了，大家都是在學(xué)習(xí)前人經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上發(fā)展的，java 當(dāng)然也不例外；
很多原來就有的東西，sun 改頭換面，或許是為了避免糾紛，或許是為了嘩眾取寵，炮制出新的概念，欺世盜名；
有人說“微軟最為擅長的就是在技術(shù)落后的情況下，借鑒別人的想法，整合到自己的戰(zhàn)車上”，sun 難道比微軟高明多少？

技術(shù)壟斷問題
眾所周知，sun 也是封閉源代碼的；
或許，現(xiàn)在有些東西 sun 是免費(fèi)提供的，當(dāng)它真正強(qiáng)大以后，鬼知道他們會怎樣；
舍棄微軟，投奔太陽，所謂才離狼穴，又入虎口；
sun 的野心，不可不察；

JIT 的必要性
采取字節(jié)碼（腳本）是為了跨平臺；
但是，眾所周知，代碼的更改并不是經(jīng)常的，運(yùn)行次數(shù)比版本發(fā)布的次數(shù)不知道要高上多少倍，每次運(yùn)行都重新編譯，有這個必要嗎？！

“虛擬機(jī)”問題
java “虛擬機(jī)”其實(shí)是一個腳本解釋執(zhí)行程序，換了名字而已；
有人說“虛擬機(jī)是一種強(qiáng)大的故障保護(hù)系統(tǒng)還是有一定現(xiàn)實(shí)意義的”，虛擬機(jī)跟故障保護(hù)系統(tǒng)沒有絲毫關(guān)系，況且 java 程序出錯的情況在 chinaren 上面是有目共睹的；

為什么使用 java
可以達(dá)成共識的只有“為了混飯吃”；
有個“職業(yè)程序員”說是因?yàn)椤傲餍小保f的“職業(yè)的人注重走路本身，不管走到哪里，因?yàn)樗约赫衣纷撸嗟娜耸菫榱说竭_(dá)目的，這是個側(cè)重點(diǎn)的問題”就很古怪，用 java 是為了用著玩，而不是為了使項(xiàng)目達(dá)到目的？
還有個說法，“隨便找個做MIS的，稍微白呼兩句就能扔出去做JAVA高手狀了”；
有個對于 java 崇拜的五體投地的人說漏了嘴，“開發(fā)服務(wù)器軟件現(xiàn)在最佳的語言還是c,c++,需要畫大量的用戶界面還是用vb,pb快些”，哈哈；