作者：lovefan
email: lovefan@cmmail.com
日期：8/2/2001 3:40:39 PM
了解Java，便了解了微軟.NET 

www.javaunion.org  2001-3-12 15:39:21  
 
 
  
人們對于美國微軟在經過精心策劃后于6月宣布的“Microsoft.NET”的設想是見仁見智。在傳媒中“目前還很難說”的反應居多。實際上，由于具體產品開始出籠還是2～3年以后的事，現在說三道四確實為時尚早。  

　　這里有一把可以用來快速理解Microsoft.NET的鑰匙。那就是先了解Java技術。這是因為微軟自己就說過，“只要知道Java就可以更快地理解Microsoft.NET”。  

　　Microsoft.NET有幾個關鍵點。其中最重要的一點是改革商務模型。微軟公司感覺到只靠銷售軟件包的商務模型沒有什么前途，該公司打算今后將中心轉移到可以在網絡上使用的“服務”型商務。  

　　這樣，首要的問題就是解決網絡上用來開發并執行“服務”的平臺，這就是Microsoft.NET。這一平臺應該是一個繼承了目前的Windows資產，同時又是一個不比與其競爭的技術（即Java技術）遜色的現代化的東西。  

　　新的平臺試圖提高開發生產效率（再也不想為內存溢出錯誤（Memory Leak Error）而煩惱了！），并且試圖使應用軟件的發布更為容易（再也不想因為DLL版本不同而煩惱，希望不用重新啟動電腦就能夠安裝應用軟件）。為此，就需要將平臺升級為現代化的內容。而且，Microsoft.NET的藍圖與Java十分相似。  

　　Microsoft.NET平臺將推動程序執行環境的虛擬化進程。使用編程語言編寫的代碼，首先轉換成中間代碼“IL”后，在虛擬機“Common Language Runtime”上執行。在執行時利用“JIT（Just In Time）編譯器”，通過將中間代碼轉換為本地代碼（Native Code）來提高執行速度。此外，還配備實現內存管理自動化的GC(垃圾收集器，Garbage Collector)以及驗證中間代碼的機制。此外還有可以在虛擬機環境中利用的共同層次程序庫（Class Liblaory）“Microsoft.NET Framework” 
所有這些特征與Java平臺驚人地相似。均具有提高開發生產效率，容易發布軟件（安裝時只需單純復制即可）等特征。這些都與Java技術一致。  

　　當然，Java與Microsoft.NET除了相似之處還有很多不同的地方。通過這些區別，就可以發現這兩個技術在今后角逐時的力學關系。以下是主要的區別。  

(1)Java技術目前就可以利用。Microsoft.NET的登臺還要等2～3年。  

(2)Java是采用一種語言（Java語言）開發的。而Microsoft.NET則可以接受利用Visual Basic和新的語言C#，以及所有的編程語言開發軟件。  

(3)Java對應多個OS。而Microsoft.NET雖從原理上講可以對應多個OS，不過估計目前暫時只以Windows環境為對象。  

(4)在XML方案方面微軟的構思領先。為了實現對應網絡的“服務”，采用了基于XML的遠隔工程（Project）調入協議SOAP。對應XML的協議，原則上不能局限于特定的平臺。這一點其他競爭公司也給與很高的評價。  

　　基于Java技術且對應網絡、用來提供服務的協議還有Jini。不過，Jini是以Java為前提的技術，很難說它是用來分布不同種類的技術。  
微軟公司有若干他所不擅長的領域。尤其是在高端服務器OS、高端數據庫、大規模Web應用軟件服務器以及Transaction中間軟件領域中，已經難以同美國Sun Microsystems、美國IBM、美國Oracle以及美國BEA Systems等競爭對手一爭高低。而另一方面，在桌面領域中微軟依然占有壓倒性的市場占有率。該公司所擅長的領域，說到底還是以Visual Basic為代表的容易使用的開發工具群，和以Office為代表的桌面環境。  

　　只要在桌面環境中的膨大用戶支持該公司，就可以在網絡中占有一方領地。如果應用Java的某個大規模Web網站提供優秀的服務，則只要開發出將其整合，便于使用即可。  

　　其結果，微軟公司為了繼續生存的最有效戰略，是將桌面環境中的優勢運用到網絡時代--這便是聽了Microsoft.NET說明后使人感受到的。  

　　不過話又說回來，要想開發既繼承現有環境，又支持多個語言的Microsoft.NET，其難度將比開發Java技術要大。而另一方面，Java技術的開發正在穩步前進。展現在微軟公司前面的路，的確是很不平坦