作者：sonymusic
email: sonymusic@china.com
日期：7/10/2001 12:59:38 AM
[H3][#ff0000]關于［開心就好］提出的“如何殺死一只雞”的問題的討論意見 [/#][/H3]
[B]他的問題如下：[/B]
一個方法：kill()
希望傳遞一個雞的參數，然后在kill方法內將這只雞殺死，并希望在方法外，這只雞也是“真”的被殺死了。
他給出的代碼如下，并依據這段代碼得出結論：JAVA不是好廚師，殺一只雞都殺不死。先看代碼吧。
public class test{
public static void main(String[] args){
int i=0;
int j=1;
Chicken chicken=new Chicken();
int k=chicken.killChicken(i,j);
System.out.println(i+"\n"+k);
}
}
class Chicken{
public int killChicken(int i,int j){
i++;
return i+j;
}
};
//the Result is "0,2",it's why?

[B]這段代碼有什么問題呢？[/B]
嗯，相當的多，就找最嚴重的吧，其實也是他為什么得不出正確答案的原因。
開心就好提出的問題是如何殺雞，可是從他的代碼所表示的意思來看，其實是先“造”了一只雞，然后用這只雞去殺兩個數字。這能殺得死嗎？
這里至少犯了兩個錯誤：1，這段代碼沒有體現出一點OO的思想，既然是“殺雞”，怎么能“造”一只雞，來殺數字呢？2，這段代碼理解錯了JAVA中參數傳遞的概念。
OK，再來看看我根據羅亭的代碼所改寫的代碼吧。
public class Chicken {
private boolean IsLiving = true;//雞還活嗎？
/** 判斷雞是否還活著 */
public boolean isLiving(){
return this.IsLiving;
}
/** 雞被捅了一刀 */
public void killed(){
this.IsLiving = false;
}
}
public class Killer {
/** 準備吃雞肉，如果沒殺死，當然是吃不到手了 ^o^ */
public void killChicken(Chicken _Chicken){
_Chicken.killed();
}
public static void main(String[] args){
Chicken chicken=new Chicken();//這個時候還是活著的
System.out.println("活著么？"+chicken.isLiving());
Killer killer=new Killer();//弄把刀來
killer.killChicken(chicken);//我殺殺殺!
System.out.println("活著么？"+chicken.isLiving());//死啦!
}
}
[B]運行結果如下：[/B]
活著么？true
活著么？false
[B]原因：[/B]
在JAVA中，如果方法的參數是基礎類型，如int,float等，那么是以傳值的方式傳遞參數的(即，在方法內部改變參數，不會影響方法外的值)。這就是開心所做的測試不成功的原因。
如果方法的參數是對象的話，就是以傳引用的方式傳遞參數(即，在方法內部，你可以改變參數的值，方法返回后參數的值的改變可以被反映出來)，這就是殺雞的原理。
[B]解決：[/B]
那么，JAVA中如何應對另外兩種情況(即，以引用方式來傳基礎類型，和傳值方式來傳遞對象)呢？
第一種情況中，需要構造一個對象，
public class IntegerImpl{
int value;
public IntegerImpl(int newValue){
this.value=newValue;
}
public int getInt(){
return value;
}
public void setInt(int newValue){
value=newValue;
}
}
在方法調用的時候，使用這樣的類來作為參數傳遞即可。注意，java.lang.Integer類并不適用。 第二種情況中，需要在方法一開始，先復制一個參數的復本，以后的操作只對復本進行。如下：
public killChicken(Chicken oldChicken){
chicken=oldChicken.clone();
kill(chicken);
//方法返回后，這只雞還是活的。
}
[B]結論：[/B]
不管是需要傳值還是傳引用，在JAVA中當然都是可以做到的。雖然要將int等類型作為引用傳遞比較麻煩，不過這種情況并不是很多見。
而在.net中，ref關鍵字的作用看似很大，其實并沒什么用處，如boss_ch所說，只是MS公司為了保持與C++的某些相似性而設置的。尤其是在傳遞對象的時候，當傳遞一只雞給一個方法去“殺死”的時候，難道默認的居然是先造另一只雞去殺么？不符合人的常規思維。 最后，以羅亭的話來結尾，

[#330033][I]你看你的代碼中殺的是什么？
眼中無雞，豈能殺得了雞？[/I][/#]