USE CASE 中是表示成ACTOR好,還是USE CASE 好

中國UML論壇
 播種機
 
整理：mouri
  

0==========
原文(ray_czh于2001/05/15 15:04粘貼) 
USE CASE 的問題 
--------------------------------------------------------------------------------
我在一個項目中有一個任務池,任務池中幾個任務隊列,很多線程都要從任務隊列中讀取或加入任務,請問任務池在USE CASE 中是表示成ACTOR好,還是USE CASE 好. 

1==========
原文(平和于2001/05/16 10:06粘貼) 
回復: USE CASE 的問題 
--------------------------------------------------------------------------------
應該從任務池的相對獨立性上來考慮這個問題： 
如果任務池相對你的系統較獨立，比如說任務池運行于另一個臺機器上，也就是說分布式結構的，或者任務池只是一個后臺程序，與你的系統沒有太復雜的交互，僅僅是管理和提交任務，那么你可以把任務池作為一個外部執行者。 
但如果任務池與系統有較復雜的交互，那你就應該在用例中體現，比方說分解為提取任務和管理任務兩個用例，但任務池這個實體應在類圖中體現。 
不知道說清楚沒有。 

11==========
原文(airport于2001/05/16 10:17粘貼) 
反正我沒有看明白 
--------------------------------------------------------------------------------

12==========
原文(kongl于2001/05/16 22:04粘貼) 
回復: USE CASE 的問題 
--------------------------------------------------------------------------------
肯定是use case嘛。 
聽你的意思，它是系統內的一個部分；而actor應是外部的。 
還有，你的分析思路有問題：應當是進行了use case分析之后 
才知道，應當需要個任務池的！ 

13==========
原文(品雪于2001/05/26 02:50粘貼) 
回復: USE CASE 的問題 
--------------------------------------------------------------------------------
嘻嘻，簡單點說： 
任務池，要么是一個actor，要么把它承擔的任務畫一個usecase，取決定于你是否能控制它，actor是你在要實現的系統之外的。 

2==========
原文(john_zhu于2001/05/17 00:46粘貼) 
Use Case 應該是承擔一種完整的事件流，一種系統的交互試圖，Actor是系統的外部交互對象如人和物。但是在你的個案中任務池如果為系統內部的對象則應該是業務對象，如果為系統外部對象則應該是actor 
--------------------------------------------------------------------------------
關鍵是你要Use case和actor在系統中的真正用途，使用他們的用途是什么，不是為了使用而使用。是對你的后續開發起驅動作用的。 

3==========
原文(kelvin_wang于2001/05/24 17:57粘貼) 
回復: USE CASE 的問題 
--------------------------------------------------------------------------------
當然是個對象了。一個use case 是一組對象經過交互為用戶（actor)返回一個結果的操作。