INSERT INTO `article` (`ID`,`TITLE`,`CONTENT`,`CLICKS`,`AUTHOR`,`ADD_DATE`,`SOURCE`,`RELEASE_STATE`,`IS_COMMENT`,`IS_DEL`,`SPECIAL_ID`,`ACTION_ID`,`RESTRICT_ID`,`ARTICLE_CLASS_ID`,`PAGINATION_ID`,`COLOR_TEMPLET_ID`,`FRAME_TEMPLET_ID`,`KEY_WORD`,`LINK_TO_EXTERIOR`,`HOMEPAGE_IMAGE`,`SAVE_DATE`,`IS_HOT`,`IS_ONTOP`,`IS_ELITE`,`IS_COMMEND`,`ADD_USER`,`SUMMARY`,`CURR_AUDIT_LEVEL`,`HTML_SAVE_PATH`,`LAST_INDEX_DATETIME`,`NODE_ID`,`SOURCE_NODE_ID`) VALUES (1718,'廣西昭平縣糧食局原局長雇兇殺情婦被判死刑','<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">本報綜合報道 3月15日，廣西賀州市中級人民法院對昭平縣糧食局原局長關燦榮涉嫌雇兇殺死情婦一案進行一審宣判。被告人關燦榮、李裕華犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人莫雄耀、黃石林犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。</P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">關燦榮原為昭平縣糧食局局長，與被害人王世英多年來保持不正當的兩性關系，后王世英要求關燦榮與其妻子離婚并與她結婚，關燦榮擔心如此下去會影響到自己的工作調動， 遂產生出錢請人殺死王世英的念頭。</P>',0,'www.cms4j.com','2006-03-26 22:55:07','','immediately','true','false','69|',1,1,'ffxw',1,1,1,'|昭平|糧食局|情婦|死刑|','',NULL,'2006-03-26 22:55:07',NULL,'false','false','false','admin','',3,NULL,'2007-02-26 23:53:21','root',NULL);
INSERT INTO `article` (`ID`,`TITLE`,`CONTENT`,`CLICKS`,`AUTHOR`,`ADD_DATE`,`SOURCE`,`RELEASE_STATE`,`IS_COMMENT`,`IS_DEL`,`SPECIAL_ID`,`ACTION_ID`,`RESTRICT_ID`,`ARTICLE_CLASS_ID`,`PAGINATION_ID`,`COLOR_TEMPLET_ID`,`FRAME_TEMPLET_ID`,`KEY_WORD`,`LINK_TO_EXTERIOR`,`HOMEPAGE_IMAGE`,`SAVE_DATE`,`IS_HOT`,`IS_ONTOP`,`IS_ELITE`,`IS_COMMEND`,`ADD_USER`,`SUMMARY`,`CURR_AUDIT_LEVEL`,`HTML_SAVE_PATH`,`LAST_INDEX_DATETIME`,`NODE_ID`,`SOURCE_NODE_ID`) VALUES (1719,'陜西高速集團原工會主席受賄貪污 一審被判13年','<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">新華網西安3月18日電（記者 馮國）陜西省高速公路建設集團公司原工會主席柏毅，因犯受賄罪和貪污罪，日前被西安市中級人民法院一審判處有期徒刑13年。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">今年49歲的柏毅曾在陜西省政府辦公廳任正處級秘書等職，2001年11月任陜西省高速公路建設集團公司工會副主席，兼任工會下屬陜西省高速公路工程技術有限公司及陜西省高速公路職工技協經濟技術部法定代表人，2005年3月任高速集團工會主席。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">法院審理查明，1996年下半年寶雞第二發電廠建設項目開工建設，柏毅利用職務之便向建筑包工頭楊某索要現金共9萬元。2003年6月，經柏毅同意，陜西省高速公路工程公司將西安咸陽國際機場高速公路一項目承包給成都市新通路橋機械有限公司。其間，柏毅數次向該公司董事長李某及總經理二人暗示。2004年1月，李某從公司賬上支取8萬元現金送給柏毅。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">2003年在高速集團下屬某公司的一次招標中，河北衡水第一橡膠工程有限公司中標。同年，高速集團下屬開發公司又與該公司簽訂聯合投標協議，約定為后者提供管理服務，后者交納服務費。同年7月，開發公司總經理王某與柏毅商定，并告知橡膠公司孔某，服務費轉由工會收取，工會從中支付由開發公司提供資金的一電視宣傳片拍攝費用，剩余的留作工會經費。2004年2月5日，孔某將10萬元服務費交給柏毅。柏毅未將此款交財務入賬，并擅自把其中5萬元給王某處理，另5萬元交給工會會計保管。同年10月，柏毅指示將此款計入工會文體總會賬中，未按事先約定用于支付拍攝費用。2005年6月，檢察機關開始調查時，柏毅指示財務人員做假賬，企圖掩蓋收取橡膠公司10萬元的事實，并與王某串供，不許孔某說出支付10萬元給柏毅的事實。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">西安市中級人民法院審理認為，柏毅的行為已構成受賄罪和貪污罪，依法作出上述判決，貪污贓款5萬元由扣押機關陜西省檢察院發還被害單位，受賄贓款17萬元繼續追繳。宣判后，柏毅表示要上訴。（完）</P>',0,'www.cms4j.com','2006-03-26 22:55:43','','immediately','true','false','69|',1,1,'ffxw',1,1,1,'|陜西|高速集團|工會|受賄|貪污|','',NULL,'2006-03-26 22:55:43',NULL,'false','false','false','admin','',3,NULL,'2007-02-26 23:53:21','root',NULL);
INSERT INTO `article` (`ID`,`TITLE`,`CONTENT`,`CLICKS`,`AUTHOR`,`ADD_DATE`,`SOURCE`,`RELEASE_STATE`,`IS_COMMENT`,`IS_DEL`,`SPECIAL_ID`,`ACTION_ID`,`RESTRICT_ID`,`ARTICLE_CLASS_ID`,`PAGINATION_ID`,`COLOR_TEMPLET_ID`,`FRAME_TEMPLET_ID`,`KEY_WORD`,`LINK_TO_EXTERIOR`,`HOMEPAGE_IMAGE`,`SAVE_DATE`,`IS_HOT`,`IS_ONTOP`,`IS_ELITE`,`IS_COMMEND`,`ADD_USER`,`SUMMARY`,`CURR_AUDIT_LEVEL`,`HTML_SAVE_PATH`,`LAST_INDEX_DATETIME`,`NODE_ID`,`SOURCE_NODE_ID`) VALUES (1720,'福建泉州4名校長因教育亂收費問題受到撤職處分','<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">新華網福州3月19日電（陳麗萍）福建省泉州市去年共查處違規教育收費金額485．2萬元，4名校長因涉及亂收費問題受到撤職處分。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">泉州市去年加大對學校收費的檢查監督，嚴肅查處各種違規收費行為。據統計，泉州市共組織縣級以上教育收費檢查組53個，查出違規收費金額485．2萬元，清退445．14萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">其中，違規收取借讀費118．82萬元，違規收取捐資或贊助費189．2萬元，違規收取代辦費35．1萬元，違規收取補習費58．88萬元，違規統一征訂教輔材料費42．92萬元，其他違規收費25．67萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">全市因涉及亂收費問題受到黨紀政紀處分的校級領導有25人，有4名校長被撤職。（完）（來源：新華網） </P>',0,'www.cms4j.com','2006-03-26 22:56:14','','immediately','true','false','69|',1,1,'ffxw',1,1,1,'|福建|泉州|校長|亂收費|撤職|','',NULL,'2006-03-26 22:56:14',NULL,'false','false','false','admin','',3,NULL,'2007-02-26 23:53:21','root',NULL);
INSERT INTO `article` (`ID`,`TITLE`,`CONTENT`,`CLICKS`,`AUTHOR`,`ADD_DATE`,`SOURCE`,`RELEASE_STATE`,`IS_COMMENT`,`IS_DEL`,`SPECIAL_ID`,`ACTION_ID`,`RESTRICT_ID`,`ARTICLE_CLASS_ID`,`PAGINATION_ID`,`COLOR_TEMPLET_ID`,`FRAME_TEMPLET_ID`,`KEY_WORD`,`LINK_TO_EXTERIOR`,`HOMEPAGE_IMAGE`,`SAVE_DATE`,`IS_HOT`,`IS_ONTOP`,`IS_ELITE`,`IS_COMMEND`,`ADD_USER`,`SUMMARY`,`CURR_AUDIT_LEVEL`,`HTML_SAVE_PATH`,`LAST_INDEX_DATETIME`,`NODE_ID`,`SOURCE_NODE_ID`) VALUES (1721,'原武漢市公安局局長楊世洪二審 死刑改判為無期','<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\"><STRONG>湖北高院認為，楊世洪在二審期間檢舉了他人重大犯罪線索，具有悔罪表現</STRONG> </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">3月21日，湖北省高級人民法院對原武漢市委常委、武漢市公安局黨委書記、武漢市政法委書記、武漢市公安局局長楊世洪貪污、受賄、挪用公款一案宣告二審判決，數罪并罰，判處楊世洪無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣130萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">1994年4月至1999年11月間，楊世洪利用擔任江岸區委副書記、區政府區長的職務之便，伙同袁明藻共同貪污公款368.96萬余元人民幣，楊世洪分得184.38萬余元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">1994年至2003年間，楊世洪在擔任江岸區政府區長、江岸區委書記、江岸區工程指揮部指揮長、武漢市委常委、市政法委書記、市公安局黨委書記、局長期間，利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受賄賂211.5萬元人民幣、1萬元港幣、10.1萬元美元和價值51.108萬元的兩套住房。1996年10月間，楊世洪還伙同袁明藻從江岸區重點辦工程款中借款100萬元給他人使用，收取利息二人私分。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">此案經湖北省黃石市中級人民法院一審，以楊世洪犯貪污罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣五十萬元；犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣八十萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑四年。決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣130萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">一審宣判后，楊世洪不服提出上訴。省高院經二審，認為原判認定的事實清楚，證據確實、充分；對楊世洪定罪準確，量刑適當。但二審期間，楊世洪檢舉了他人重大犯罪線索，具有認罪悔罪表現，二審法院認為可以對其從輕處罰。故對楊世洪犯貪污罪的量刑部分改判為無期徒刑，維持原審對其犯受賄罪、挪用公款罪的判決。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">同時宣判的還有同案被告人袁明藻。二審維持了原審判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產人民幣70萬元的刑事判決。（作者：李國清 程勇 閆俊 樊斯坦）</P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\"><STRONG>·相關報道·</STRONG> </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\"><STRONG>楊世洪有今日下場，竟是從眼饞西服開始</STRONG> </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">原武漢市市委常委、政法委書記、公安局長楊世洪曾被認為是一名德才兼備的“政治明星”</P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">原武漢市市委常委、政法委書記、公安局長楊世洪曾被認為是一名德才兼備的年輕干部，甚至被人稱為“政治明星”，但1993年香港之行的一件小事使他的人生軌跡發生了逆轉：因一套西服受人恥笑，楊世洪放棄了做“人民公仆”的理想，成為形形色色的老板們“馴服的黃?！保蛄藟櫬涞纳顪Y。2005年6月3日，楊世洪一審因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。</P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">6月3日，原武漢市市委常委、政法委書記、公安局長楊世洪等人貪污、受賄、挪用公款案在湖北省黃石市一審宣判，黃石市中級人民法院以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪數罪并罰，判處被告人楊世洪死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收財產130萬元，其全部犯罪所得予以追繳，上交國庫。其犯罪同伙原江岸區政府辦公室主任袁明藻被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收財產70萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">楊世洪今年51歲，曾歷任武漢市江岸區區長、區委書記，武漢市委常委、市總工會主席、市公安局黨委書記、市委政法委書記、市公安局局長等職。2003年8月楊世洪被免職，同年12月19日，被依法罷免武漢市人大代表資格。此后，接受湖北省紀委調查期間，楊主動要求退贓。2004年1月1日楊因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，同年12月7日，黃石市中級人民法院開庭審理楊世洪貪污受賄案。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">黃石市中級人民法院審理查明，1994年4月至1999年11月間，楊世洪伙同袁明藻共同貪污公款人民幣368.96萬元，楊世洪分得184.38萬元，袁明藻分得184.58元。1994年至2003年間，楊世洪利用職務之便，為他人謀取利益，收受他人賄賂人民幣212.5萬元、美元10.1萬元、港幣1萬元、價值人民幣51.18萬元的住房兩套，袁明藻收受賄賂人民幣77萬元、美元6000元。1996年，楊世洪、袁明藻利用職務之便挪用公款人民幣100萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\"><STRONG>鐵窗下的“貪官自白” </STRONG></P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">在被“雙規”期間，楊世洪對自己的墮落史進行了深刻的反思，摘發如下： </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">回想和反省自己，為什么拜倒在金錢和物質利益的腳下，放棄了人生追求，滑入泥潭？究其原因與教訓，主要有三： </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">穿的是精心挑選的一套當家西服，卻不想被港方人員恥笑，不讓上場，這事給我極大的刺激 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">一是放棄思想改造，致使思想上拒腐的防線潰決。我覺得自己走到今天就是因為放松了思想改造，人生追求發生了蛻變。記得1993年，自己首次到香港招商時，穿的是精心挑選的一套當家西服，卻不想被港方人員恥笑，不讓上場，最后不得不連夜買了件中低檔上衣才勉強過關。這事給我極大的刺激，覺得香港人的那種消費層次，無論如何這輩子是要達到的，不然就枉活一世了。于是，自己后來在與私營老板們的接觸中，很快就為他們那種“一擲千金”的風度所腐蝕和擊倒，成了一頭馴服的“黃?！北粻恐撸患堊斫鹈院透F奢極欲弄得瞠目。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">行政官員就像足球場上守球門，老處于被人攻門中；與商人交往必須設防，要有距離感和最終界限 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">二是放棄法紀意識，損毀了職務行為的廉潔性。政治上是否安全健康，重要的就是看法紀面前是否循規蹈矩。要政治安全，就得規規矩矩，清貧守道。自己這樣的行政官員，就像足球場上的球門，老處于被人攻門、被人打破和解除你的防線之中。記得1994年，自己的一個在深圳市任職的同學開導我：“要開放就得讓外商放心，政府官員必須與人家打成一片，像某市長都是親自駕車帶外商看地塊，談項目，信用卡別在身上，隨便劃?！笔掳l后才如醉方醒，與商人交往必須設防，要有距離感和最終界限。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">防范違紀貴在敢說“不”，貴在第一次就說“不”，真正是小不堵而壞大節，這正是自己的慘痛教訓 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">三是放棄應有的行為原則，從小錯而鑄成大禍。任何錯誤都是從量變到質變的，而起始漸變總是從放棄原則開始的。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">我是個有礙于情面很少說“不”的人。人家送“禮金”，因關系好，怕“潑”人家面子，收下了。有第一次，就有第二次，前面是小額的“敲門磚”，后邊即是高位套牢的籌碼。所以，謹慎在初次，防范違紀貴在敢說“不”，貴在第一次就說“不”，真正是小不堵而壞大節，這正是自己在慘痛教訓后的總結。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">在痛悔中反思，自己滑向深淵的直接原因有這三個方面，從深層次的原因看，還是沒有真正解決“革命為什么，當官干什么，身后留什么”的問題。的確，世界觀的改造、人生觀的正確打造，都要動真格的，弄不好，結果就可能是滅頂之災，對此不可有一絲一毫、一時一刻的“摻假”，所謂“從惡如流，從善如登”，學壞容易，一輩子從善積德很難。這種逆水行舟的道理，自己在這知天命的年齡，在要接受法律判決時才深深徹悟。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\"><STRONG>楊世洪犯罪清單一覽 </STRONG></P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">■楊世洪與袁明藻共同貪污公款犯罪清單 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1994年4月至1997年3月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：以江岸區政府辦公經費緊張和修建區直干部宿舍樓等為由，向區政府下屬六家單位索要贊助款和騙取公款9筆共計248萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">楊世洪非法所得：121．98萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1996年12月中旬 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：幫助江岸區政府重點辦所屬一家房地產開發公司從某出租汽車公司借款20萬元，又安排重點辦從另一項目工程款賬戶支取20萬元還給出租車公司，后來將房地產開發公司的還款私分。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">楊世洪非法所得：10萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1996年7月間 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：以江岸區政府辦公經費不足為由，向江岸區一公路工程建設項目索要贊助55萬元人民幣，隨后私分，后讓一企業捐贈50萬元填平虧空。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">楊世洪非法所得：25萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1997年7月至1999年11月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：從江岸區重點辦多次套取資金借給一家廣告公司，本息合計72．5萬元，后將還款私分。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">楊世洪非法所得：27．4萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">■楊世洪與毛某某“權錢交易”清單 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1995年下半年至1996年5月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：向某銀行支行行長做工作，要求為毛某提供貸款；以江岸區政府名義提供貸款擔保；向江岸區所屬一家房屋開發公司做工作，要求將門面房和兩套商品房優價賣給毛某興辦酒樓；為毛某辦理食品衛生許可、環保、稅收優惠等事項提供幫助。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受計價值人民幣51．108萬元的兩套商品房 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1995年下半年至1996年10月間 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：向武漢市江岸區某村民委員會黨總支書記做工作，促成該村與毛的企業聯合開發房地產項目；安排區政府辦公室與毛的企業簽訂《房屋交易合同》，約定按工程進度付款。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受5萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1997年1月至10月間 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：為毛的房地產開發項目辦理有關規費減免手續，減免共計61．14512萬元；在這一項目因違規加層被查處過程中，協調減免有關費用、免交罰款金額共計132.35萬元；協調江岸區房管局為這一項目辦理產權證簡化手續并減免相關費用11．9199萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：先收受50萬元人民幣，后換成10萬美元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1997年4月間 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：以江岸區政府名義為毛某提供續貸擔保，協調江岸區屬房產公司商業用房優價賣給毛某。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受5萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1999年1月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：向江岸區屬一家公司做工作，要求這家公司數千萬元存款存單提供給毛的公司辦理貸款質押，毛的公司得以貸款1400萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受50萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：2000年春節前 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：利用擔任江岸區委書記的職務之便，為毛開發房地產項目提供幫助。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受10萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：2000年8月至11月間 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：幫助毛的公司購得15畝土地，協調使該宗土地契稅94．28萬元得以緩交。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受10萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：2001年7月至11月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：時任武漢市委常委的楊世洪向有關部門做工作，使毛某某的46萬元土地過戶契稅緩交一年。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受10萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：2002年9月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：毛的酒樓門前因設置公共汽車站影響酒樓經營，欲請公安部門將該車站移位，時任武漢市委常委、武漢市政法委書記的楊世洪在毛的相關申請報告簽批意見，要求遷移該站。同年底，接受毛的請托，為一服刑人員減刑之事向有關部門負責人打招呼，使之減刑二年。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受5萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1998年下半年至2002年6月間 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：幫助毛麗娟優價購得約180畝土地用于開發生態花園項目為毛的公司爭取到11萬平方米的經濟適用房指標，并將其所購約180畝土地由工業用地變更為住宅發展用地。1999年底，將64．43畝用地指標轉讓給毛某；幫助毛緩交教育配套費，減免9．2萬元人防配套費。2002年6月間，協調關系為毛少交土地增值收益金120萬元。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：索要100萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">■楊世洪與陳某某“權錢交易”清單 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1994年初 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：幫助陳某某的公司購得7．5畝土地用于房地產開發。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受1萬元港幣 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1998年6月 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：幫助陳某某承接一項拆遷還建工程。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：收受1萬元 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">時間：1999年上半年 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">犯罪事實：陳某某在建拆遷還建工程時，與當地村民發生土地糾紛，致使施工無法進行。楊世洪接受陳某某的請托，以江岸區政府名義進行強制拆除。 </P>\r\n<P style=\"TEXT-INDENT: 2em\">受賄金額：