EJB的存取和實現(xiàn) 

作為輕量級的容器，Spring常常被認(rèn)為是EJB的替代品。我們也相信，對于很多 （不一定是絕大多數(shù)）應(yīng)用和用例，相對于通過EJB容器來實現(xiàn)相同的功能而言， Sping作為容器，加上它在事務(wù)，ORM和JDBC存取這些領(lǐng)域中豐富的功能支持， Spring的確是更好的選擇。 

不過，需要特別注意的是，使用了Spring并不是說我們就不能用EJB了， 實際上，Spring大大簡化了從中訪問和實現(xiàn)EJB組件或只實現(xiàn)（EJB組件）其功能的復(fù)雜性。 另外，如果通過Spring來訪問EJB組件服務(wù)，以后就可以在本地EJB組件，遠(yuǎn)程EJB組件， 或者是POJO（簡單Java對象）這些變體之間透明地切換服務(wù)的實現(xiàn)，而不需要修改 客戶端的代碼。 

本章，我們來看看Spring是如何幫助我們訪問和實現(xiàn)EJB組件的。尤其是在訪問 無狀態(tài)Session Bean（SLSBs）的時候，Spring特別有用，現(xiàn)在我們就由此開始討論。 

訪問EJB 
概念 
要調(diào)用本地或遠(yuǎn)程無狀態(tài)Session Bean上的方法，通常客戶端的代碼必須 進(jìn)行JNDI查找，得到（本地或遠(yuǎn)程的）EJB Home對象，然后調(diào)用該對象的"create" 方法，才能得到實際的（本地或遠(yuǎn)程的）EJB對象。前后調(diào)用了不止一個EJB組件 上的方法。 

為了避免重復(fù)的底層調(diào)用，很多EJB應(yīng)用使用了服務(wù)定位器（Service Locator） 和業(yè)務(wù)委托（Bussiness Delegate）模式，這樣要比在客戶端代碼中到處進(jìn)行JNDI 查找更好些，不過它們的常見的實現(xiàn)都有明顯的缺陷。例如： 

通常，若是依賴于服務(wù)定位器或業(yè)務(wù)代理單件來使用EJB，則很難對代碼進(jìn) 行測試。 

在僅使用了服務(wù)定位器模式而不使用業(yè)務(wù)委托模式的情況下，應(yīng)用程序 代碼仍然需要調(diào)用EJB Home組件的create方法，還是要處理由此引入的異常。 導(dǎo)致代碼仍然保留了與EJB API的耦合性以及EJB編程模型的復(fù)雜性。 

實現(xiàn)業(yè)務(wù)委托模式通常會導(dǎo)致大量的冗余代碼，因為我們不得不編寫 很多方法，而它們所做的僅僅是調(diào)用EJB組件的同名方法。 

Spring采用的方法是允許創(chuàng)建并使用代理對象，一般是在Spring的 ApplicationContext或BeanFactory里面進(jìn)行配置，這樣就和業(yè)務(wù)代理類似，只需要 少量的代碼。我們不再需要另外編寫額外的服務(wù)定位器或JNDI查找的代碼，或者是手寫 的業(yè)務(wù)委托對象里面冗余的方法，除非它們可以帶來實質(zhì)性的好處。 

訪問本地的無狀態(tài)Session Bean（SLSB） 
假設(shè)有一個web控制器需要使用本地EJB組件。我們遵循前人的實踐經(jīng)驗， 于是使用了EJB的業(yè)務(wù)方法接口（Business Methods Interface）模式，這樣， 這個EJB組件的本地接口就擴展了非EJB特定的業(yè)務(wù)方法接口。讓我們假定這個 業(yè)務(wù)方法接口叫MyComponent。 public interface MyComponent {
...
} 
（使用業(yè)務(wù)方法接口模式的一個主要原因就是為了保證本地接口和bean的實現(xiàn)類 之間方法簽名的同步是自動的。另外一個原因是它使得稍后我們改用基于POJO（簡單Java對象） 的服務(wù)實現(xiàn)更加容易，只要這樣的改變是有利的。當(dāng)然，我們也需要實現(xiàn) 本地Home接口，并提供一個Bean實現(xiàn)類，使其實現(xiàn)接口SessionBean和業(yè)務(wù)方法接口 MyComponent。現(xiàn)在為了把我們Web層的控制器和EJB的實現(xiàn)鏈接起來，我們唯一要寫 的Java代碼就是在控制器上公布一個形參為MyComponent的setter方法。這樣就可以 把這個引用保存在控制器的一個實例變量中。 private MyComponent myComponent;
public void setMyComponent(MyComponent myComponent) {
this.myComponent = myComponent;
} 
然后我們可以在控制器的任意業(yè)務(wù)方法里面使用這個實例變量。假設(shè)我們現(xiàn)在 從Spring的ApplicationContext或BeanFactory獲得該控制器對象，我們就可以在 同一個上下文中配置一個LocalStatelessSessionProxyFactoryBean 的實例，它將作為EJB組件的代理對象。這個代理對象的配置和控制器的屬性 myComponent的設(shè)置是使用一個配置項完成的，如下所示： <bean id="myComponent"
class="org.springframework.ejb.access.LocalStatelessSessionProxyFactoryBean">
<property name="jndiName"><value>myComponent</value></property>
<property name="businessInterface"><value>com.mycom.MyComponent</value></property>
</bean>
<bean id="myController" class = "com.mycom.myController">
<property name="myComponent"><ref bean="myComponent"/></property>
</bean> 
這些看似簡單的代碼背后隱藏了很多復(fù)雜的處理，比如默默工作的Spring AOP框架，我們甚至不必知道這些概念，一樣可以享用它的結(jié)果。Bean myComponent 的定義中創(chuàng)建了一個該EJB組件的代理對象，它實現(xiàn)了業(yè)務(wù)方法接口。這個EJB組件的 本地Home對象在啟動的時候就被放到了緩存中，所以只需要執(zhí)行一次JNDI查找即可。 每當(dāng)EJB組件被調(diào)用的時候，這個代理對象就調(diào)用本地EJB組件的create方法，并調(diào)用 該EJB組件的相應(yīng)的業(yè)務(wù)方法。 

在Bean myController的定義中，控制器類的屬性 myController的值被設(shè)置為上面代理對象。 

這樣的EJB組件訪問方式大大簡化了應(yīng)用程序代碼：Web層（或其他EJB客戶端） 的代碼不再依賴于EJB組件的使用。如果我們想把這個EJB的引用替換為一個POJO， 或者是模擬用的對象或其他測試組件，我們只需要簡單地修改Bean myComponent 的定義中僅僅一行Java代碼，此外，我們也不再需要在應(yīng)用程序中編寫任何JNDI查找 或其它EJB相關(guān)的代碼。 

評測和實際應(yīng)用中的經(jīng)驗表明，這種方式的性能負(fù)荷極小，（盡管其中 使用了反射方式以調(diào)用目標(biāo)EJB組件的方法），通常的使用中我們幾乎覺察不出。請記住 我們并不想頻繁地調(diào)用EJB組件的底層方法，雖然如此，有些性能代價是與應(yīng)用服務(wù)器 中EJB的基礎(chǔ)框架相關(guān)的。 

關(guān)于JNDI查找有一點需要注意。在Bean容器中，這個類通常最好用作單件 （沒理由使之成為原型）。不過，如果這個Bean容器會預(yù)先實例化單件（類似XML ApplicationContext的變體的行為），如果在EJB容器載入目標(biāo)EJB前載入bean容器， 我們就可能會遇到問題。因為JNDI查找會在該類的init方法中被執(zhí)行并且緩存結(jié)果， 這樣就導(dǎo)致該EJB不能被綁定到目標(biāo)位置。解決方案就是不要預(yù)先實例化這個工廠對象， 而允許它在第一次用到的時候再創(chuàng)建，在XML容器中，這是通過屬性 lazy-init來控制的。 

盡管大部分Spring的用戶不會對這些感興趣，但那些對EJB進(jìn)行AOP的具體應(yīng)用 的用戶則會想看看LocalSlsbInvokerInterceptor。 

訪問遠(yuǎn)程的無狀態(tài)Session Bean（SLSB） 
基本上訪問遠(yuǎn)程EJB與訪問本地EJB差別不大，除了前者使用的是 SimpleRemoteStatelessSessionProxyFactoryBean。當(dāng)然， 無論是否使用Spring，遠(yuǎn)程調(diào)用的語義都相同，不過，對于使用的場景和錯誤處理 來說，調(diào)用另外一臺計算機上不同虛擬機中的對象的方法其處理有所不同。 

與不使用Spring方式的EJB客戶端相比，Spring的EJB客戶端有一個額外的 好處。通常如果客戶端代碼隨意在本地EJB和遠(yuǎn)程EJB的調(diào)用之間來回切換，就有 一個問題。這是因為遠(yuǎn)程接口的方法需要聲明其會拋出RemoteException ，然后客戶端代碼必須處理這種異常，但是本地接口的方法卻不需要這樣。 如果要把針對本地EJB的代碼改為訪問遠(yuǎn)程EJB，就需要修改客戶端代碼，增加 對RemoteException的處理，反之就需要去掉這樣的 異常處理。使用Spring 的遠(yuǎn)程EJB代理，我們就不再需要在業(yè)務(wù)方法接口和EJB的 代碼實現(xiàn)中聲明會拋出RemoteException，而是定義一個 相似的遠(yuǎn)程接口，唯一不同就是它拋出的是RemoteAccessException， 然后交給代理對象去動態(tài)的協(xié)調(diào)這兩個接口。也就是說，客戶端代碼不再需要與 RemoteException這個顯式（checked）異常打交道，實際運行中 所有拋出的異常RemoteException都會被捕獲并轉(zhuǎn)換成一個 隱式（non-checked）的RemoteAccessException，它是 RuntimeException的一個子類。這樣目標(biāo)服務(wù)端就可以 在本地EJB或遠(yuǎn)程EJB（甚至POJO）之間隨意地切換，客戶端不再需要關(guān)心甚至 根本不會覺察到這種切換。當(dāng)然，這些都是可選的，我們并不阻止在業(yè)務(wù)接口中聲明 異常RemoteExceptions。 

使用Spring提供的輔助類實現(xiàn)EJB組件 
Spring也提供了一些輔助類來為EJB組件的實現(xiàn)提供便利。它們是為了倡導(dǎo)一些 好的實踐經(jīng)驗，比如把業(yè)務(wù)邏輯放在在EJB層之后的POJO中實現(xiàn)，只把事務(wù)隔離和 遠(yuǎn)程調(diào)用這些職責(zé)留給EJB。 

要實現(xiàn)一個無狀態(tài)或有狀態(tài)的Session Bean，或消息驅(qū)動Bean，我們的實現(xiàn) 可以繼承分別繼承AbstractStatelessSessionBean， AbstractStatefulSessionBean，和 AbstractMessageDrivenBean/AbstractJmsMessageDrivenBean 

考慮這個例子：我們把無狀態(tài)Session Bean的實現(xiàn)委托給普通的Java服務(wù)對象。 業(yè)務(wù)接口的定義如下： public interface MyComponent {
public void myMethod(...);
...
}
這是簡單Java對象實現(xiàn)方式的類：
public class MyComponentImpl implements MyComponent {
public String myMethod(...) {
...
}
...
}
最后是無狀態(tài)Session Bean自身：
public class MyComponentEJB implements extends AbstractStatelessSessionBean
implements MyComponent {
MyComponent _myComp;
/**
* Obtain our POJO service object from the BeanFactory/ApplicationContext
* @see org.springframework.ejb.support.AbstractStatelessSessionBean#onEjbCreate()
*/
protected void onEjbCreate() throws CreateException {
_myComp = (MyComponent) getBeanFactory().getBean(
ServicesConstants.CONTEXT_MYCOMP_ID);
}
// for business method, delegate to POJO service impl. 
public String myMethod(...) {
return _myComp.myMethod(...);
}
...
} 
Spring為支持EJB而提供的這些基類默認(rèn)情況下會創(chuàng)建并載入一個BeanFactory （這個例子里，它是ApplicationContext的子類），作為其生命周期的一部分， 供EJB使用（比如像上面的代碼那樣用來獲取POJO服務(wù)對象）。載入的工作是通過 一個策略對象完成的，它是BeanFactoryLocator的子類。 默認(rèn)情況下，實際使用的BeanFactoryLocator的實現(xiàn)類是 ContextJndiBeanFactoryLocator，它根據(jù)一個JNDI環(huán)境變量 來創(chuàng)建一個ApplicationContext對象（這里是EJB類，路徑是 java:comp/env/ejb/BeanFactoryPath）。如果需要改變 BeanFactory或ApplicationContext的載入策略，我們可以在子類中重定義了的 setSessionContext()方法或具體EJB子類的構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用 setBeanFactoryLocator()方法來改變默認(rèn)使用的 BeanFactoryLocator實現(xiàn)類。具體細(xì)節(jié)請參考JavaDoc。 

如JavaDoc中所述，有狀態(tài)Session Bean在其生命周期中可能會被鈍化并重新激活， 如果是不可序列化的BeanFactory或ApplicationContext，由于它們不會被EJB容器保存， 所以還需要手動在ejbPassivate和ejbActivate 這兩個方法中分別調(diào)用unloadBeanFactory()和loadBeanFactory， 才能在鈍化或激活的時候卸載或載入。 

有些情況下，要載入ApplicationContext以使用EJB組件， ContextJndiBeanFactoryLocator的默認(rèn)實現(xiàn)基本上足夠了， 不過，當(dāng)ApplicationContext需要載入多個bean，或這些bean初始化所需的時間或內(nèi)存 很多的時候（例如Hibernate的SessionFactory的初始化），就有可能出問題，因為 每個EJB組件都有自己的副本。這種情況下，用戶會想重載 ContextJndiBeanFactoryLocator的默認(rèn)實現(xiàn)，并使用其它 BeanFactoryLocator的變體，例如ContextSingleton 或者BeanFactoryLocator，他們可以載入并共享一個 BeanFactory或ApplicationContext來為多個EJB組件或其它客戶端所公用。這樣做 相當(dāng)簡單，只需要給EJB添加類似于如下的代碼： /**
* Override default BeanFactoryLocator implementation
*
* @see javax.ejb.SessionBean#setSessionContext(javax.ejb.SessionContext)
*/
public void setSessionContext(SessionContext sessionContext) {
super.setSessionContext(sessionContext);
setBeanFactoryLocator(ContextSingletonBeanFactoryLocator.getInstance());
setBeanFactoryLocatorKey(ServicesConstants.PRIMARY_CONTEXT_ID);
}