<p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>但這正是這個尋找接班人的委員會和所有人面臨的問題?？紲厥菢?gòu)想成立這個研究所的第一人。他最早預(yù)見了復(fù)雜性科學(xué)，那是在其他人還都不知道該怎么稱呼這門科學(xué)之前。在創(chuàng)建桑塔費(fèi)研究所，使之成為使所有成員都感染上知識熱情的家園上，他是貢獻(xiàn)最大的人。就像朗頓所說的那樣，只要看見考溫坐在修道院院長的辦公室里，不知為什么，你就會覺得一切順利。沒人知道還有誰能夠做到這一點(diǎn)。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>所以，如果考溫卸任，誰來接替合適呢？</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫自己對此也茫然不知。但起碼現(xiàn)在他還沒空為此擔(dān)憂。今后12個月的壓力只會有增無減?！霸谖颐髦堑貜乃L的位置上退下來之前，我希望獲得今后三年基金的保證，這樣我的接班人就不會一上臺就窮得叮當(dāng)響?！边@意味著，目前他最緊迫、最首要的工作就是向國家科學(xué)委員會和能源部提交沒完沒了的申請基金報告。前三年這兩個機(jī)構(gòu)提供的共兩百萬美元的基金已于1987年兌現(xiàn)了，現(xiàn)在需要申請續(xù)延。如果不能獲得續(xù)延，當(dāng)這個研究所所長差不多就是名存實(shí)亡了。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>但對考溫來說，申請基金的報告所包括的遠(yuǎn)非基金本身。如果僅是錢的事，他的日子就好過得多了。桑塔費(fèi)研究所本來也可以像許多大學(xué)的科學(xué)和工程系那樣，堅(jiān)持讓科研人員自己去向各個提供研究資金的機(jī)構(gòu)去申請資金。這不會太困難，桑塔費(fèi)研究所有的是既聰明又有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)術(shù)界人物，他們一輩子都是從基金會籌措資金的。但考溫知道，這樣一來，桑塔費(fèi)研究所最終會斷送自己的最大特色。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫說：“對我來說，至關(guān)重要的問題是創(chuàng)建一個新型的科學(xué)社團(tuán)。這個社團(tuán)或多或少要具有某種普遍的意義，能夠涵蓋硬科學(xué)、數(shù)學(xué)和社會科學(xué)等各個方面。我們一開始就邀請了最優(yōu)秀的人物，這些人因共同的品位而產(chǎn)生了奇跡。我們按預(yù)想將不同學(xué)科最優(yōu)秀的人物聚集在一起，這樣就不可避免地產(chǎn)生了知識的大融合。我認(rèn)為我們創(chuàng)建的這個科學(xué)社團(tuán)無論在知識廣度上，還是在質(zhì)量上都是超群拔類的，我還從未見過歷史上任何一個科學(xué)機(jī)構(gòu)聚集過如此杰出的一群人。我寄希望于他們，努力促成他們產(chǎn)生研究成果?！?lt;/span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>“但如果我們的資金來源是東拼西湊的，我們的力量馬上就會支離破碎?！笨墒聦?shí)上，各基金機(jī)構(gòu)一般都是就某被認(rèn)可的科學(xué)領(lǐng)域的某項(xiàng)專門的研究課題向研究人員個人提供研究資金。這個做法正好與桑塔費(fèi)的做法背道而馳?！澳憧?，當(dāng)某個人申請某項(xiàng)研究基金時，他就要花大量的時間來提出申請，然后獲得五萬或十萬美元的資助，他就變成了擁有這筆資助的老板，如果你想辦法來控制他的自主權(quán)，你就犯了莫大的罪?！彼员M管你有最好的愿望，甚至盡管所有的人都極力想使自己保持寬松的學(xué)術(shù)態(tài)度、顧及社團(tuán)的利益和研究的氛圍、重視學(xué)科交叉，但每個人都不可避免地會把時間越來越多地花費(fèi)在自己的研究課題上，越來越少地關(guān)注相互之間的交流。“失去了中央?yún)f(xié)調(diào)，你就又回到過去的學(xué)術(shù)老路上了。”</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>當(dāng)然，在實(shí)際操作上，桑塔費(fèi)研究所總是不會放過爭取專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi)的。在目前的資金狀況下，研究所無法超越現(xiàn)實(shí)，完全堅(jiān)持自己的原則。確實(shí)，花旗銀行對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究課題的資助就是申請專項(xiàng)課題研究資金的最大實(shí)例?？紲貫榱伺まD(zhuǎn)這股離心力，迫切需要獲得他所謂的“保護(hù)傘經(jīng)費(fèi)”：一筆能夠資助所有在復(fù)雜性方面有很好構(gòu)想的人的錢，無論其構(gòu)想是否是在早已界定明確的常規(guī)學(xué)科領(lǐng)域之中。比如可以用來資助朗頓、荷蘭德或考夫曼的研究構(gòu)想。考溫說：“如果你想保持復(fù)雜性研究的完整統(tǒng)一，那你就必須創(chuàng)造一個讓其統(tǒng)一性能夠自下而上地涌現(xiàn)出來的社團(tuán)，而不是由你告訴人們該怎么做。保護(hù)傘經(jīng)費(fèi)就是實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的一個基本條件?！?lt;/span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>這就是為什么他首先想向國家科學(xué)委員會和能源部申請資助的原因。除非是天使降臨，帶給他們一大筆資金，否則這兩個機(jī)構(gòu)是唯一有希望提供保護(hù)傘經(jīng)費(fèi)，不使桑塔費(fèi)的研究落入各自為政的局面的地方。這也是為什么考溫感到獲得這兩個機(jī)構(gòu)資助的續(xù)延至關(guān)重要的原因。如果這個保護(hù)傘折閉了，那阿瑟、考夫曼、荷蘭德等人開創(chuàng)的令人無比激動的創(chuàng)造精神很快就會串味變質(zhì)。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>所以考溫和他的執(zhí)行副所長邁克·西蒙以及科學(xué)委員會的其他成員那年春天耗費(fèi)了大量時間來撰寫資金申請報告。他們都知道，這份報告必須極具說服力才行。1987年他們申請第一筆資金時，要說服這兩個機(jī)構(gòu)資助桑塔費(fèi)就非常艱巨困難。當(dāng)時桑塔費(fèi)研究所極力證明他們聚集了一流的人才，有一個非常好的構(gòu)想。而申請第二筆經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)比申請第一筆經(jīng)費(fèi)要困難得多。他們的目標(biāo)是要讓國家科學(xué)基金會和能源部的投資合起來提高十倍，從三年撥款二百萬美元，提高到五年撥款兩千萬美元。而且，他們的這份資金申請報告提交得也不是時候，聯(lián)邦科研預(yù)算目前正在大幅度緊縮，常規(guī)學(xué)科領(lǐng)域的科研人員都在為獲得科研經(jīng)費(fèi)而進(jìn)行比以往更為激烈的競爭。他們已經(jīng)聽說國家科學(xué)委員會和能源部的中世紀(jì)式的管理人員正在犯嘀咕說，現(xiàn)在正兒八經(jīng)的科研項(xiàng)目資金還嚴(yán)重短缺，我們?yōu)槭裁匆彦X投到桑塔費(fèi)這個冒險的跨學(xué)科研究項(xiàng)目上去呢。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫、西蒙和研究所的其他人顯然不能對他們是否能獲勝打十分的保票。他們必須拿出足夠的證據(jù)來表明，在過去的三年中，他們的研究已結(jié)碩果。在今后五年中，他們有能力使自己的研究成果值得這兩千萬美元的投資。當(dāng)然，這很微妙，因?yàn)樗麄儫o法坦然宣稱他們已經(jīng)解開了復(fù)雜性的整個謎團(tuán)，他們只不過剛開了一個頭。但他們能夠、也確實(shí)宣稱過的是，在三年之中創(chuàng)建一個可運(yùn)作的研究所，專門從事對復(fù)雜性問題的研究。他們寫道，正如他們在1987年的資金申請報告中所承諾的那樣，桑塔費(fèi)研究所“已經(jīng)開拓了一個綜合性研究項(xiàng)目，是一個富于創(chuàng)意的管理體系，聚集了一群極具資歷的頂尖研究人員，開始形成對復(fù)雜性研究的大量的整體需求的支持。”</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫和西蒙可以為他們在資金申請報告上的說法提供強(qiáng)有力的事實(shí)證明。他們指出，在三年時間里，桑塔費(fèi)研究所資助了共有七百余人參加的三十六個跨學(xué)科研討會，接納了一百多個訪問研究員，這些訪問研究員在科學(xué)雜志上發(fā)表了六十余篇有關(guān)復(fù)雜性科學(xué)的論文。研究所還舉辦了年度性的復(fù)雜系統(tǒng)暑期學(xué)校，一次性地對一百五十多位科學(xué)家開設(shè)了為期一個月的課程，講授應(yīng)用于復(fù)雜性科學(xué)研究方面的數(shù)學(xué)和計算機(jī)技術(shù)。研究所還以“桑塔費(fèi)研究所復(fù)雜性科學(xué)”為名出版了系列論文集。在撰寫這份資金申請報告時，研究所正在和幾家大學(xué)出版社商談出版有關(guān)復(fù)雜性科學(xué)研究期刊的事宜。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫和西蒙寫道，談及復(fù)雜性研究本身，“尤為值得注意。研究所對自己的研究項(xiàng)目的支持有增無減。其支持的方式再也不是未經(jīng)檢驗(yàn)的嘗試了。桑塔費(fèi)研究所支持了許多杰出人才的研究，包括對才華橫溢的研究生和諾貝爾獎得主的支持，以及對企業(yè)高級主管和聲名顯赫的政府官員的研究的支持。桑塔費(fèi)的研究隊(duì)伍、其項(xiàng)目之間的相互支持和所形成的網(wǎng)絡(luò)，包容了迄今為止最為廣泛的學(xué)科領(lǐng)域和最為重大的研究成果?！?lt;/span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>他們還可以用一串長長的具體的研究成果來支持他們的資金申請。事實(shí)上，資金申請報告的大部分內(nèi)容都是對從人工生命到經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目研究成果的闡述?？紲睾臀髅蓪?jīng)濟(jì)學(xué)研究的評價是：“它是桑塔費(fèi)研究所最成熟的研究項(xiàng)目，在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上和組織形式上都可以作為其它研究所致力效仿的典范。”</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>當(dāng)然，就像通常比較幸福美滿的家庭都會將最好的一面展露給外界一樣，桑塔費(fèi)在其經(jīng)費(fèi)申請報告中也隱瞞了一些內(nèi)情，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目令他頭痛不已的方面。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>其中一部分的原因仍是資金這個老問題：考溫在表現(xiàn)不怎么慈善寬厚的時候，會覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是想讓研究所來替他們籌措所有的資金，供他們盡情享受。即使在他不那么暴躁的時候，他也痛感經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目在學(xué)術(shù)上的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在資金上的成功。花旗銀行很滿意經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目的進(jìn)展，已經(jīng)續(xù)延了每年對該項(xiàng)目十二萬五千美元的資助，但這根本不夠支付該項(xiàng)目的全部開支。阿瑟為從羅塞爾、塞吉、史龍和麥倫等較大的基金會爭取資助的努力也全部失敗了。殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在那里：就是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究經(jīng)費(fèi)都嚴(yán)重不足，遑論資助桑塔費(fèi)這個冒險的項(xiàng)目了。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫說：“在美國，對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的資助本來就少得可憐。雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的薪水都很高，但他們的基礎(chǔ)研究卻得不到資助。通常是企業(yè)資助經(jīng)濟(jì)學(xué)家從事非常實(shí)際的研究，而國家科學(xué)基金會和其它政府機(jī)構(gòu)向經(jīng)濟(jì)學(xué)提供的資助卻非常少。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)是一門社會科學(xué)，而政府對社會科學(xué)從不提供大筆資助。這有點(diǎn)‘計劃’供給的味道，計劃不是個好詞兒。”結(jié)果，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把眼睛盯向桑塔費(fèi)研究所，仿佛桑塔費(fèi)是另一所資助機(jī)構(gòu)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家自己卻不能為研究所提供太多資金上的支持。所以研究所就不得不用相當(dāng)大一部分的聯(lián)邦政府資金來為經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目彌補(bǔ)花旗銀行捐助的不足部分。而這筆錢本來考溫是想用在別的研究項(xiàng)目上的。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>但最大的問題是，阿瑟1989年底就要離開了，肯·阿羅已經(jīng)在尋找一位第一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來接替他的項(xiàng)目主任一職。考溫說：“我們一年一年地在維持著，無法對下一年做出預(yù)算。但你想吸引那些能夠在任何地方做任何事的大腕來這里做研究，你就必須向他們承諾說，有足夠的資金來保障他們的研究。雖然從經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目一開始，桑塔費(fèi)研究所就前途未卜，但一兩年之后，這個印象似乎就不那么明顯了。研究所看上去開始顯得比真正的情況要穩(wěn)定得多。我們想邀請的人開始把我們當(dāng)作斯坦?；蛞敶髮W(xué)了。而且，既然這里沒有終身教職可言，那么我們不是讓他們掃興，就是得假裝他們的想法完全正確，盡力為他們爭取研究基金。這是完全不同的一種壓力。這場游戲的實(shí)質(zhì)發(fā)生了變化?！?lt;/span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>但真正使考溫焦慮的仍然不是資金本身的問題，而是桑塔費(fèi)社團(tuán)的脆弱性。經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目的巨大成就使桑塔費(fèi)研究所存在變成全日制的經(jīng)濟(jì)研究所的危險，而這與桑塔費(fèi)研究所的初衷是背道而馳的?？紲卣f：“創(chuàng)建一個沒有科系界限的研究所，然后又只是從事一個學(xué)科的研究，這是自相矛盾的。那還不如一開始就創(chuàng)建一個科系。我們必須有一個開始，但同時我們從一開始就要確保不使經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目成為研究所唯一的興奮點(diǎn)?！?lt;/span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>不足為奇，考溫和阿瑟之間為經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)和該項(xiàng)目的研究速度已經(jīng)發(fā)生過多次爭執(zhí)。考溫說：“在科學(xué)委員會里，布賴恩（阿瑟）站在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共同立場上，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目取得了很大的成就，因此只要經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目仍在順利進(jìn)展，研究所就不應(yīng)該為任何別的研究項(xiàng)目而轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目的支持。研究所不應(yīng)放棄把寶押在一匹能夠贏的馬上?，F(xiàn)在布賴恩成了這派觀點(diǎn)的熱衷維護(hù)者。這當(dāng)然很好。但這個研究所的整個哲學(xué)思想是，復(fù)雜性系統(tǒng)包括許多方面，其中有神經(jīng)行為、人類行為、社會行為、以及其它許多經(jīng)濟(jì)學(xué)不會專門來對付的方面。所以我力主支持至少一個能在規(guī)模上與經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目匹敵的其它研究項(xiàng)目。我們需要拓展我們的學(xué)術(shù)計劃，分散我們的賭注。盡管對此有很多討論，但科學(xué)委員會還是很支持這個基本思想。”</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>在考溫的頭腦中，能與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究項(xiàng)目匹敵的是“適應(yīng)性計算”：即，研究開發(fā)出一組能夠應(yīng)用于包括經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的復(fù)雜性科學(xué)各個方面的數(shù)學(xué)和計算機(jī)工具。他說：“如果我們有一個共同的概念性構(gòu)架，就應(yīng)該有一個共同的用于分析的構(gòu)架?！彼a(bǔ)充說，開始這樣一個研究課題，其實(shí)就是從一個方面理清我們現(xiàn)在已有的成就，然后給復(fù)雜性研究的各個方面提供更為廣泛的支持。荷蘭德的基因算法和分類者系統(tǒng)早就滲透到研究所的各項(xiàng)研究中來了，也許會成為適應(yīng)性計算的支柱性概念。但考夫曼的布林網(wǎng)絡(luò)（Boolean
  networks）和自動催化組、朗頓的人工生命、阿瑟和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們建立的各種玻璃房經(jīng)濟(jì)模型也提供了相似的概念。一個富有生命力的交互施肥正在進(jìn)行。法默在他的《關(guān)聯(lián)主義的羅塞達(dá)碑》一文中指出，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、免疫系統(tǒng)、自動催化組和分類者系統(tǒng)基本上都具有共同的潛在主題。確實(shí)，當(dāng)邁克·西蒙和考溫在1989年的一天坐在考溫的辦公室里考慮取個什么名字才能涵蓋所有這些概念時，西蒙創(chuàng)造出了“適應(yīng)性計算”這個詞。這個詞不像“人工生命”那樣具有知識的負(fù)載。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫說，所以，在某種層次上，適應(yīng)性計算項(xiàng)目能夠給予這方面的研究熱情以正式的認(rèn)可和協(xié)調(diào)，更別說還能為從事這些方面研究的研究生、訪問科學(xué)家和研討會爭取更多的研究經(jīng)費(fèi)。但從長遠(yuǎn)來說，他還希望這個研究項(xiàng)目能夠使經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家、政治學(xué)家、甚至歷史學(xué)家的研究具有精確度和嚴(yán)謹(jǐn)性，就像牛頓發(fā)明微分時給物理學(xué)帶來的影響一樣。“我們?nèi)栽诘却?，也許還要等待十年或十五年，但我們所等待的是一組真正豐富的、充滿活力的普遍性算法，它能夠被作為一種方法，對復(fù)雜的適應(yīng)性作用者的相互作用做出定量分析。目前，在社會科學(xué)方面的辯論方式是，雙方對問題各執(zhí)一詞，都強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn)是最重要的?！业挠^點(diǎn)比你的更重要，因?yàn)槲铱梢宰C明財政政策比金融政策更重要。’等等。但其實(shí)你無法證明這一點(diǎn)，因?yàn)檎f來說去最終都只是語言，而計算機(jī)模擬則能夠提供一種明確界定的參數(shù)和變量，這樣人們起碼可以針對一個共同的話題。計算機(jī)可以讓你處理各種變量。所以如果一個計算機(jī)模擬包括了財政政策和金融政策，那么你就能陳述為什么一種政策結(jié)果比另一種政策要重要，其結(jié)果也許是正確的。或也許是錯誤的。但這是一個更規(guī)范的爭辯。就算計算機(jī)模型是錯的，他們也能充分利用這個模型來規(guī)范這種爭論。”</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>但不管計算機(jī)模擬是否有這么成功，開展適應(yīng)性計算研究項(xiàng)目的研究無疑能夠帶來一個大家歡迎的副作用：它能讓考溫和研究所找到借口把荷蘭德從密西根大學(xué)拽出來，成為研究所的全職研究員。荷蘭德不僅是這個課題的項(xiàng)目主任一職自然而一致的人選，而且同時他還是個精力充沛、點(diǎn)子不斷的人，大家喜歡有他在研究所。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>考溫和西蒙在資金申請報告中用十頁的篇幅闡述了適應(yīng)性計算項(xiàng)目，其中大部分是由荷蘭德自己撰寫的。然后，他們就于1990年7月13日把這整整一百五十頁的資金申請報告寄往華盛頓。在這之后，他們所能做的就剩下等待，祈禱自己交上好運(yùn)，希望報告審閱人能夠慈悲為懷。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>然而，在桑塔費(fèi)研究所聘請荷蘭德這件事上卻不無諷刺意味。在桑塔費(fèi)研究所剛成立的時候，考溫和其他創(chuàng)始人就十分希望能夠聘請長期研究人員，使研究所變成一個像紐約的洛克費(fèi)爾大學(xué)這樣全面的研究機(jī)構(gòu)。但財政現(xiàn)狀阻礙了這一點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)。到1990年，考溫、西蒙和相當(dāng)一部分桑塔費(fèi)的?？投奸_始覺得，這個局限起碼有一大好處：不聘請長期研究員起碼能使研究所在經(jīng)濟(jì)上處境好得多。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>“這個好處在于，比起聘用常年研究人員來，我們的體制更為靈活?！笨紲卣f。他意識到，畢竟，一旦你聘用了一群全日制研究人員，你的研究項(xiàng)目就會相當(dāng)局限在一個具體的領(lǐng)域，除非這些人離開或去世。所以，為什么不讓研究所一直扮演催化合媒者的角色呢？迄今為止，這個方法的效果非常好。不斷更換訪問學(xué)者，讓他們在桑塔費(fèi)住一段日子，參與知識的大融合，然后再回到自己所屬的大學(xué)去。他們不但會與桑塔費(fèi)研究所保持長久的聯(lián)系，而且同時會在自己的同事中播下革命的火種。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>盡管這話言之有理，但大家卻都非常希望對荷蘭德是一個例外。而且最棒的是，一筆專項(xiàng)支持他的研究的經(jīng)費(fèi)已經(jīng)有了著落。倫敦的羅伯特·馬克斯韋爾（RobertMaxwell），前捷克反政府斗士、靠自我奮斗而成功的報界億萬巨賈，居然對復(fù)雜性科學(xué)產(chǎn)生了奇特的熱情，表示愿意提供資助。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>當(dāng)然，現(xiàn)在回想起來，馬克斯韋爾于1990年末神秘地溺水而亡，他的報業(yè)王國因巨額負(fù)債而隨之倒閉。但當(dāng)時，他看上去就像一個神話故事中的教母一樣。桑塔費(fèi)研究所與馬克斯韋爾的聯(lián)系始于一年以前。當(dāng)時馬瑞·蓋爾曼碰巧碰到馬克斯韋爾的女兒克里斯琴·馬克斯韋爾?？死锼骨儆?989年5月安排蓋爾曼和她父親共進(jìn)午餐。當(dāng)蓋爾曼向考溫報告說，老馬克斯韋爾對研究所的研究頗有興趣時，桑塔費(fèi)研究所的人馬就開始投入向他申請資助的行動了，誰都不知道馬克斯韋爾到底有多少財產(chǎn)，但肯定有幾十個億。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1990年2月，在通過許多次電話和傳真以后，終于接到了倫敦發(fā)來的一份傳真。這份傳真敲定了兩點(diǎn)：第一，馬克斯韋爾說，他希望開始與桑塔費(fèi)研究所進(jìn)行合作，條件是每年為適應(yīng)性復(fù)雜系統(tǒng)研究提供十萬美元的資助。第二，他喜歡研究所創(chuàng)立復(fù)雜性這個新科學(xué)的期刊的主意，對用他下屬的普格蒙出版社（Pergamon
  Press）來出版這個期刊表示興趣。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>希望開始與研究所進(jìn)行合作??？考溫和西蒙對這幾個詞斟酌了好一會兒，最后考溫決定冒險下這個賭注?！拔蚁胂蛩嗟腻X?！彼诨匦胖屑纳狭艘环菅芯克诳瘑T會工作草案，列出了他們關(guān)于創(chuàng)辦這份期刊的想法，同時提出出版商在研究所建立一個“羅伯特·馬克斯韋爾教授”席位，每年提供三十萬美元的資助?？紲亟忉屨f，這筆錢不僅僅只是馬克斯韋爾教授一職的年薪，而且要包括雇用博士后和研究生的費(fèi)用、差旅費(fèi)、秘書費(fèi)和其他等項(xiàng)費(fèi)用。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>倫敦的答復(fù)耽擱了一段時間。就像考溫和西蒙早就聽說的那樣，馬克斯韋爾什么也沒表示。他們能做的就是不斷通過傳真來提醒他答復(fù)這件事，同時也用信件和電話與蓋爾曼、克里斯琴和她的兄弟們保持聯(lián)系。馬克斯韋爾的答復(fù)，“原則上同意”，終于趕在1990年3月研究所董事會召開前夕傳遞過來了。董事會正式?jīng)Q定向荷蘭德提供為期五年的馬克斯韋爾教授職位。</span></p>
  <p class=MsoPlainText><span lang=EN-US><span style="mso-spacerun:
  yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>在密西根，荷蘭德利用