發(fā)信人: GzLi (笑梨), 信區(qū): DataMining
標(biāo)  題: [合集]大家說說該如何提高自己的英語學(xué)術(shù)寫作能力？
發(fā)信站: 南京大學(xué)小百合站 (Fri Jul 18 00:05:38 2003)

wosjf (daodaodog) 于Tue Jul 15 14:31:16 2003)
提到：

雖然是非英語國家的人，但是被說成poor presentation,心里真的不好受，建議居然是
找個Native English Speaker來校稿，讓我去哪里找這樣的人呢？到底怎樣提高自己的
英語學(xué)術(shù)寫作水平？
另外，是不是在國內(nèi)開的會議英語要求沒有在國外開的那么嚴(yán)格？被拒的感覺很不好，
但是讓poor presentation作為main reject reason那就真的讓人傷心啊。
希望，有經(jīng)驗的大蝦給點指點。畢竟，英語是世界通用的語言。先謝謝了。


ssos (存在與虛無) 于Tue Jul 15 15:57:32 2003)
提到：

我經(jīng)常被人家說
早都習(xí)慣了
習(xí)慣了就好了
一般表達只要不是太差，就不會成為主要理由的
只不過他想據(jù)你，找這個理由不好反駁就是了
【 在 wosjf (daodaodog) 的大作中提到: 】
: 雖然是非英語國家的人，但是被說成poor presentation,心里真的不好受，建議居然是
: 找個Native English Speaker來校稿，讓我去哪里找這樣的人呢？到底怎樣提高自己的
: 英語學(xué)術(shù)寫作水平？
: 另外，是不是在國內(nèi)開的會議英語要求沒有在國外開的那么嚴(yán)格？被拒的感覺很不好，
: 但是讓poor presentation作為main reject reason那就真的讓人傷心啊。
: 希望，有經(jīng)驗的大蝦給點指點。畢竟，英語是世界通用的語言。先謝謝了。


sunhq (一塌糊涂) 于Tue Jul 15 17:01:33 2003)
提到：

我也被人家說過

第一感覺就是自己學(xué)了這么多年的英語，竟然被說成poor presentation

并且要找個Native English Speaker來校稿，很faint



mining (May_flowers) 于Tue Jul 15 18:32:36 2003)
提到：

SSOS 真不愧為大蝦，看樣子寫了很多English papers,跟著“論文機器”做研究受益匪
淺？
英語寫作水平的提高還得靠多練，另一方面就是要注意中英文英語寫作風(fēng)格上的差異，
邏輯思維能力上的差異 ！
同時在閱讀英語文獻時注意一些固定的表達方式。
投稿之前一定要仔細檢查語法錯誤，太多語法錯誤恐怕會引起REVIEWEE的強烈反感。就
好比你看中文文獻，看到很多語病心里也會不舒服一樣！

【 在 ssos (存在與虛無) 的大作中提到: 】
: 我經(jīng)常被人家說
: 早都習(xí)慣了
: 習(xí)慣了就好了
: 一般表達只要不是太差，就不會成為主要理由的
: 只不過他想據(jù)你，找這個理由不好反駁就是了
: 【 在 wosjf (daodaodog) 的大作中提到: 】


daniel (飛翔鳥) 于Tue Jul 15 19:43:20 2003)
提到：

【 在 CayMan (鱷魚的眼淚) 的大作中提到: 】
: 我也是.
: 投了幾次文章, 每次都被人說writing in poor english
: 我自認自己的英語比較差，每次還請實驗室?guī)讉€英語很好的人改過, 但結(jié)果還是poor
: 可能是國人與老外在思維上存在不同，寫出來的東西是中國化的英語. 必須要請老外改
: 不過對于比較牛的會議，如果你的工作是concrete & solid, 然后行文的邏輯比較好,人
: 家還是會認真看的, 并且給你很多的suggestion. 當(dāng)然如果存在邏輯上的錯誤，肯定沒..
: 前幾天接到一個審稿信，四個審稿人(不含area chair)，審稿意見多達8 pages(這個，
: 我以前從沒見過).雖然都說文章寫得不好，但是還是非常仔細的看了文章. 居然連我的

8page的review report是很普通的。偶知道有人11頁的文章得了14頁的review report，
呵呵

: 筆誤全都指出來了. 有一個審稿人幾乎是每個section都提出了改進意見，連句子該怎么
: 改都指出來了. 從他的修改意見可以看出，文章的所有公式他都推了一吧. 我想就算文章
: 被拒了都認了(不過還好accept了^_^). 一個會議的能夠?qū)徃遄龅竭@一點實在不容易啊. 
: 我曾看到PR 和 TIP的審稿意見都不足one page.

PR和TIP的審稿還是很嚴(yán)肅的。審稿意見少一般是兩種情況，文章太爛，審稿人覺得
給了你意見再怎么改進也沒用，另一種是文章很好，用不著怎么改。一般來說，審稿人
覺得文章現(xiàn)在還不太行，但是有提高潛力的會給比較多的意見。

: 【 在 sunhq (一塌糊涂) 的大作中提到: 】


borntolose (天生是輸家) 于Wed Jul 16 09:06:40 2003)
提到：

說得我好慚愧啊，我寫referee report一般都是湊上大半頁了事。

【 在 daniel 的大作中提到: 】

: 【 在 CayMan (鱷魚的眼淚) 的大作中提到: 】

: 8page的review report是很普通的。偶知道有人11頁的文章得了14頁的review repor..
: 呵呵

: PR和TIP的審稿還是很嚴(yán)肅的。審稿意見少一般是兩種情況，文章太爛，審稿人覺得

: 給了你意見再怎么改進也沒用，另一種是文章很好，用不著怎么改。一般來說，審稿..
: 覺得文章現(xiàn)在還不太行，但是有提高潛力的會給比較多的意見。



daniel (飛翔鳥) 于Wed Jul 16 10:36:42 2003)
提到：

【 在 borntolose (天生是輸家) 的大作中提到: 】
: 說得我好慚愧啊，我寫referee report一般都是湊上大半頁了事。

insightful comments幾句就夠受用了，呵呵，豈能一概從篇幅而論 
其實大多數(shù)都是半頁

: 【 在 daniel 的大作中提到: 】


cais (CAIS) 于Wed Jul 16 13:41:47 2003)
提到：

我也見過。。
很明顯是中國人寫的review。。
大概是看到作者是中國人，他就來這一句吧。。
文章大部分是老板寫的。語法錯誤比review里面的少多了。。
大家要有自信一點，平常多看英文的paper，
自己的東西寫完了，隔幾天再改，就可以看出很多錯誤了。
匆忙寫出來的東西，肯定是不行的。

【 在 wosjf (daodaodog) 的大作中提到: 】
: 雖然是非英語國家的人，但是被說成poor presentation,心里真的不好受，建議居然是
: 找個Native English Speaker來校稿，讓我去哪里找這樣的人呢？到底怎樣提高自己的
: 英語學(xué)術(shù)寫作水平？
: 另外，是不是在國內(nèi)開的會議英語要求沒有在國外開的那么嚴(yán)格？被拒的感覺很不好，
: 但是讓poor presentation作為main reject reason那就真的讓人傷心啊。
: 希望，有經(jīng)驗的大蝦給點指點。畢竟，英語是世界通用的語言。先謝謝了。


fervvac (高遠) 于Wed Jul 16 16:55:07 2003)
提到：

There are quite some good resources on skillz of paper writing, doing
presentations etc.

Another shortcut is to study carefully some good papers and mimic their 
styles. It is said that most famous researchers have their own writing
styles and experiences people can recognize that authors from the style only.
(useful for double blind review, :D)

Anyway, I feel most of us (me included) still have a lot ot improve in writte
n or oral 
presentations (not only language, but also organization, reasoning, etc.). 
It is certainly an unpleasant experience, but it is up to ourselves to 
make best (postive) use of it.

【 在 cais (CAIS) 的大作中提到: 】
: 我也見過。。
: 很明顯是中國人寫的review。。
: 大概是看到作者是中國人，他就來這一句吧。。
: 文章大部分是老板寫的。語法錯誤比review里面的少多了。。
: 大家要有自信一點，平常多看英文的paper，
: 自己的東西寫完了，隔幾天再改，就可以看出很多錯誤了。
: 匆忙寫出來的東西，肯定是不行的。
: 【 在 wosjf (daodaodog) 的大作中提到: 】


qjqjlqyf (一凡) 于Wed Jul 16 17:53:12 2003)
提到：

其實可以模仿優(yōu)秀英文作品.這跟我們小學(xué)生學(xué)寫作文模仿優(yōu)秀范文一樣.中國人喜歡中文
,于是想問題,寫文章都用中國人的思想去做,但投稿到國際上,肯定不行. 如果要投稿到國
際上,多看名人的作品(至少10篇),找出適合自己的寫作風(fēng)格,再模仿寫.另外可以找Jiawei
 HAN來審審我們的文章,給出意見.

trivial (trivial) 于Wed Jul 16 20:12:13 2003)
提到：

偶對最后一句比較感興趣，^_^

想來他一定是個熱心人吧


【 在 qjqjlqyf 的大作中提到: 】

: 其實可以模仿優(yōu)秀英文作品.這跟我們小學(xué)生學(xué)寫作文模仿優(yōu)秀范文一樣.中國人喜歡..
: ,于是想問題,寫文章都用中國人的思想去做,但投稿到國際上,肯定不行. 如果要投稿..
: 際上,多看名人的作品(至少10篇),找出適合自己的寫作風(fēng)格,再模仿寫.另外可以找Ji..
:  HAN來審審我們的文章,給出意見.



mining (May_flowers) 于Wed Jul 16 20:38:20 2003)
提到：

偶可被他當(dāng)面謝絕了，可能是偶太差的緣故吧！
【 在 trivial (trivial) 的大作中提到: 】
: 偶對最后一句比較感興趣，^_^
: 想來他一定是個熱心人吧
: 
: 
: 【 在 qjqjlqyf 的大作中提到: 】


borntolose (天生是輸家) 于Wed Jul 16 21:00:53 2003)
提到：

教授一般都很忙，要叫他們幫你改稿是很難的---除非和你有特別的關(guān)系。

【 在 mining 的大作中提到: 】

: 偶可被他當(dāng)面謝絕了，可能是偶太差的緣故吧！

: 【 在 trivial (trivial) 的大作中提到: 】



borntolose (天生是輸家) 于Wed Jul 16 21:01:26 2003)

提到：

嗬嗬，老兄太抬舉我了。I am flattered.

【 在 daniel 的大作中提到: 】

: 【 在 borntolose (天生是輸家) 的大作中提到: 】

: insightful comments幾句就夠受用了，呵呵，豈能一概從篇幅而論 

: 其實大多數(shù)都是半頁



sunhq (一塌糊涂) 于Thu Jul 17 06:46:15 2003)
提到：

我有一篇文章剛被國際會議錄取了。因此，將自己寫作的心得與大家共享：

（1）文章一定要有獨到之處或者創(chuàng)新點，國際會議一般要求比較高，對于綜述的文章一般
不接收。

（2）最好多看幾篇相關(guān)方面的文章，可以模仿這些文章中相同的表述。這樣可以省很多力
氣，又可以學(xué)到地道的英語表述方式。

（3）寫完之后，最好找同門的師姐師兄師弟師妹幫忙看一下，一來幫你挑一些語法的錯誤
；二來也可對你的內(nèi)容進行討論。



cais (CAIS) 于Thu Jul 17 09:02:30 2003)
提到：

最后一句是在開玩笑啦。。
不認識的話，哪里有空幫你看？
除非做得非常相關(guān)，而且你已經(jīng)有一定名氣了。。

【 在 trivial (trivial) 的大作中提到: 】
: 發(fā)信人: trivial (trivial), 信區(qū): DataMining
: 標(biāo)  題: Re: 大家說說該如何提高自己的英語學(xué)術(shù)寫作能力？
: 發(fā)信站: 南京大學(xué)小百合站 (Wed Jul 16 20:12:13 2003)
: 
: 偶對最后一句比較感興趣，^_^
: 想來他一定是個熱心人吧
: 
: 
: 【 在 qjqjlqyf 的大作中提到: 】
: 
: --
: 
: ※ 來源:．南京大學(xué)小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 61.175.193.50]


daniel (飛翔鳥) 于Thu Jul 17 13:10:30 2003)
提到：

【 在 qjqjlqyf (一凡) 的大作中提到: 】
: 其實可以模仿優(yōu)秀英文作品.這跟我們小學(xué)生學(xué)寫作文模仿優(yōu)秀范文一樣.中國人喜歡中文
: ,于是想問題,寫文章都用中國人的思想去做,但投稿到國際上,肯定不行. 如果要投稿到國
: 際上,多看名人的作品(至少10篇),找出適合自己的寫作風(fēng)格,再模仿寫.另外可以找Jiawei
:  HAN來審審我們的文章,給出意見.

其實韓家煒教授的英語并不算太好，M. Kamber之所以能成為他那本書的co-author，
其實就是因為Kamber女士幫忙大大潤色了其英文（似乎是重寫），但即使這樣，
那本書被批評得最多的還是英文表達。
如果要學(xué)習(xí)英文論文的寫作，最好還是看native speaker的文章，特別是英美本土
人士里著名研究者的文章。