發信人: GzLi (笑梨), 信區: DataMining
標  題: About paper reading and discussion group
發信站: 南京大學小百合站 (Sun May 25 22:22:04 2003)

【 以下文字轉載自 AI 討論區 】
【 原文由 cczhu 所發表 】

同意。直接進行課題研究需要不少因素的制約，像BBS這樣的組織不大可能實現。

我覺得不如大家討論一下可能的研究方向，

作成一個類似paper reading and discussion group的形式更現實。


可以鼓勵大家把學習成果寫成心得交流。其實在一般討論中也有大俠們寫了一些心得，


不過不夠全面和完整而已。

現在其實可以這樣，每個人（當然要自愿了）寫自己熟悉的內容，包括：

（1）歷史；（2）已解決的問題；（3）未解決的問題；

（4）主要使用的方法和先修課程；（5）主要的應用領域；（6）限制與不足；

（7）可能的擴展；（8）可能和交叉學科研究；（9）經典的參考文獻；等等。


不過一個人來寫可能比較困難，可以相關領域的幾個人討論寫出來，也不用太詳細，

主要起個（1）提綱挈領、（2）指引、和（3）拋磚引玉的作用；

然后再放到BBS上大家討論補充；

最后版主把這些集中起來，算是大家 Proceedings of AI@LILY ：）


這樣的好處是：大家不用受到地域、資金等限制，

也比較有效的在短時間內了解其他AI領域的工作，

開闊思路，最好能和自己的工作融會貫通起來。


等對AI幾個主要方向都有一定了解了，知道如何互補了，

我們才談的上如何有針對性的組成小組協作，目標是：A+B>A。

否則，很可能結果是 A+A=A。


另外，為了擴大影響和吸引更多人參加，建議和其他BBS的AI版（比如水木）合作，

這樣的工作，人多了才有意義，整個集體的眼光才更開闊。


不過有個要解決的問題：版權。老實說，我沒想到什么好辦法。



【 在 aco 的大作中提到: 】

: NOD, 我倒是覺得在目前這個階段直接進行課題研究還不太現實，還得循序漸進。首?.

: 個互相熟悉的過程，每個人介紹自己感興趣的領域，在此之后，可每人負責一個感興..

: 域的國際動態追蹤，定期交流和討論對所在領域前沿問題的理解，即可以利用集體的..

: 幫助解決個人對問題的疑惑，也可以使集體中的每個人獲得較寬的知識面。在互相了..

: 一定層次以后，再有針對性的進行合作或許更為現實。


※ 修改:．cczhu 於 May 25 12:59:43 2003 修改本文．[FROM: 66.222.161.12] --
※ 轉載:．南京大學小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 202.120.8.48]