BBS <-> News gateway 比較以前 Post 過. 怕大家忘記 server gateway/client gateway的區(qū)別, 因此再 post 一次.------------------------------------------------------------主動式 (client gateway) 和被動式 (server gateway) 轉信的比較目前與 tw.bbs 轉信的 BBS 站所用之程式依照傳信的方式可區(qū)分為兩類:1. 主動取信的, 或稱為 client gateway.   一般經(jīng)由 modem 電話撥接的 BBS站多用此方式主動以   news client 的身份向 news server 定時讀取.   NSYSU Formosa BBS 所用之轉信程式是一種 client gateway.2. 被動等信的, 或稱為 server gateway.       BBS 站跑一個 server, 只能被動地等待上游站喂送,   是一般 news server 用來傳送 news article 的方法.   Phoenix BBS 所附之 in.bntpd 就是一種 server gateway.這兩種 gateway 各有優(yōu)缺點. 分析如下:1. client gateway 必須 maintain 讀取的記錄, 與一般   news reader 的 newsrc 類似.  client 自主性高, 可以   主動決定何時去取信, 要那些討論區(qū). 2. server gateway 無須 maintain 讀取記錄, 只要被動地等待上游站   把新信送過來. server gateway 比較難自主, 送信時機和喂送之討論區(qū).   由上游站設定.BBS 站必須衡量需求和維護之困難度, 以決定采用那一種 gateway.1. 收取之討論區(qū)多寡.    若不多, client gateway 比較合適. 如果很多, 應考慮采用 server gateway.      讀取記錄不好維護, 尤其是 news server 定期會有 renumber active 的   動作, client 可能誤判.2. 是否想連線同步轉信, 某站一有新信送出, 其他站馬上可看到.   這個只能由 server gateway 達成.3. 是否要跨站砍信. 若由 client gateway 來做比較難.    如果要做到能接受別站送來的砍信訊息,      a. 還要收取一個 稱為 "control" 或 "control.cancel" 的 news 討論區(qū).         通常這個區(qū)的量相當大, 可能遠大於 BBS 站想轉的正常區(qū).       b. 記錄 artno 與 BBS article path 的對應關系, 再 stat news server.       c. extract header (xhdr Control)        server gateway 不用再收額外的討論區(qū)即可跨站砍信.   4. 個人使用或使用者不多的 BBS 站建議采用 client gateway.   用戶多的, 轉信不正常影響比較大,    建議采用 server gateway. 5. 想要自主性高的用 client gateway.   想要有緊密相連, 有整體連成一線感覺者用 server gateway.   -------------------------------------------------------------------