正在做OFDM信道估計，分別使用LS和LMMSE兩種算法，測試系統(tǒng)的BER,可是仿真LMMSE的性能竟然比LS的差，百思不得其解，以下是我的系統(tǒng)情況：

系統(tǒng)帶寬 Bw＝8.75MHz
采樣速率 Fs＝10MHz
Nfft=1024
ofdm符號長度 Tb＝102.4 us
循環(huán)前綴cp長度 Tg＝12.8 us
Ts=Tb+Tg
一幀中共26OFDM符號，導頻插入方式根據(jù)符號序列奇偶不同而不同，第一個符號序列為1，即1～26編號，導頻在2～25符號中插入。
（注：這里沒有考慮前導，前導應在符號1中，符號26中不插入導頻，也沒數(shù)據(jù)，仿真時對這部分簡化了）

信道仿真情況：
假設多徑功率延遲譜服從負指數(shù)分布 exp(-t/trms) 
trms為多徑平均延遲，trms=(1/4)*cp時長
tmax為最大多徑延遲，這里我取10e-6 s
t在[0~CP]上服從均勻分布
多徑延遲 [0 2 4 8 10]*1e-6 (s)
信道采樣時間為 1e-7（s）
多普勒頻移為 fd＝100Hz

在做LMMSE估計時，首先利用LS計算得到導頻處的頻響 Hp_Ls,
然后根據(jù)信道統(tǒng)計值trms和tmax計算得到自相關函數(shù)Rhh,
再根據(jù)簡化的MMSE算法準則（即LMMSE）計算：
Hp_lmmse=Rhh*inv(Rhh+(beta/snr)*I(N))*Hp_Ls
其中，beta與調制方式有關，這里我用16QAM，所以beta=17/9，
snr=10^(SNR/10);
最后用得到的兩個估計值 Hp_Ls 和 Hp_lmmse分別進行內(nèi)插，
并對接收數(shù)據(jù)進行均衡，
按照理論上，前者受噪聲影響較大，性能不如后者，
可是我仿真出來的結果正好相反，Hp_lmmse算法的BER比 Hp_Ls 的大！