?? ejb 工作原理.txt
字號:
Home接口在Server端的實現(xiàn),當然,它也implements UserServiceHome。
7. EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.java
由#6調(diào)用,create _UserService_Stub。(為什么#6不能直接create _UserService_Stub呢?后面再講。)
8. _UserService_Stub.java
Remote接口在Client端(動態(tài)加載)的Stub類。它implements UserService。
9. _EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.java
Remote接口在Server端的Skeleton類。
10. EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.java
Remote接口在Server端的實現(xiàn),當然,它也implements UserService。并且,它負責調(diào)用UserServiceBean——也就是我們所寫的Bean實現(xiàn)類——里面的business method。
那么,各個類之間的調(diào)用關系到底是怎么樣的呢?簡單的說,就是兩次RMI循環(huán)。
先來看看Client端的程序是怎么寫的:
Java代碼
1.try {
2. InitialContext ctx = new InitialContext();;
3.
4. //第一步
5. UserServiceHome home =
6. (UserServiceHome); PortableRemoteObject.narrow(
7. ctx.lookup(JNDIString);,
8. UserServiceHome.class);;
9.
10. //home: _UserServiceHome_Stub
11. System.out.println(home.toString(););;
12.
13. //第二步
14. UserService object = home.create();;
15.
16. //ojbect: _UserService_Stub
17. System.out.println(object.toString(););;
18.
19. //第三步
20. int userId = 1;
21. UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);;
22.}
try {
InitialContext ctx = new InitialContext();;
//第一步
UserServiceHome home =
(UserServiceHome); PortableRemoteObject.narrow(
ctx.lookup(JNDIString);,
UserServiceHome.class);;
//home: _UserServiceHome_Stub
System.out.println(home.toString(););;
//第二步
UserService object = home.create();;
//ojbect: _UserService_Stub
System.out.println(object.toString(););;
//第三步
int userId = 1;
UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);;
}
在第一步之后,我們得到了一個UserServiceHome(interface)定義的對象home,那么,home到底是哪個class的instance呢?用debug看一下,知道了home原來就是_UserServiceHome_Stub的實例。
從第二步開始,就是我們的關注所在,雖然只有簡單的一行代碼,
UserService object = home.create();
但是他背后的系統(tǒng)是怎么運做的呢?我們進入代碼來看吧:
1. 調(diào)用home.create()
Java代碼
1.UserServiceHome home;
2.UserService obj = home.create();;
UserServiceHome home;
UserService obj = home.create();;
2. 實際是調(diào)用_UserServiceHome_Stub.create(),在這個方法里面,Stub向Skeleton發(fā)送了一個create的字串:
Java代碼
1.org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("create", true);;
2.in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream);_invoke(out);;
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("create", true);;
in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream);_invoke(out);;
3. Server端的Skeleton接收Stub發(fā)來的request,并調(diào)用相應的方法:
Java代碼
1._EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie._invoke(); {
2. ......
3. switch (method.length();); {
4. case 6:
5. if (method.equals("create");); {
6. return create(in, reply);;
7. }
8. ......
9. }
10.}
_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie._invoke(); {
......
switch (method.length();); {
case 6:
if (method.equals("create");); {
return create(in, reply);;
}
......
}
}
Java代碼
1._EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.create(); {
2. EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04 target = null;
3. result = target.create();;
4. org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = reply.createReply();;
5. Util.writeRemoteObject(out,result);;
6. return out;
7.}
_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.create(); {
EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04 target = null;
result = target.create();;
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = reply.createReply();;
Util.writeRemoteObject(out,result);;
return out;
}
4. Skeleton調(diào)用的是UserServiceHome的Server端實現(xiàn)類的create方法
Java代碼
1.EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.create(); {
2. UserService _EJS_result;
3. _EJS_result = EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create();;
4.}
EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.create(); {
UserService _EJS_result;
_EJS_result = EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create();;
}
5. #4又調(diào)用EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create()
Java代碼
1.UserService result = super.createWrapper(new BeanId(this, null););;
UserService result = super.createWrapper(new BeanId(this, null););;
至此,我們終于結(jié)束了第一個RMI循環(huán),并得到了Remote接口UserService的Stub類_UserService_Stub,就是#5里面的result。
這里有一個問題,為什么#4不直接create _UserService_Stub,而又轉(zhuǎn)了一道#5的手呢?因為#4 extends from EJSWrapper,它沒有能力create Stub,因此必須借助#5,which extends from EJSHome,這樣才可以生成一個Stub。如果不是為了生成這個Stub,應該可以不走#5這一步。
OK, now we got the object which is instanceOf _UserService_Stub, and implements UserService
現(xiàn)在我們的Client端走到第三步了:
UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);
繼續(xù)看代碼,開始第二個RMI循環(huán):
1. 調(diào)用object.getUserInfo()
Java代碼
1.UserService object;
2.object.getUserInfo(userId);;
UserService object;
object.getUserInfo(userId);;
2. 實際是調(diào)用_UserService_Stub.getUserInfo(int arg0),在這個方法里面,Stub向Skeleton發(fā)送了一個getUserInfo的字串和arg0這個參數(shù):
Java代碼
1.org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("getUserInfo", true);;
2.out.write_long(arg0);;
3.in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream);_invoke(out);;
org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("getUserInfo", true);;
out.write_long(arg0);;
in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream);_invoke(out);;
3. Server端的Skeleton接收Stub發(fā)來的request,并調(diào)用相應的方法:
Java代碼
1._EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie._invoke(); {
2. switch (method.charAt(5););
3. {
4. case 83:
5. if (method.equals("getUserInfo");); {
6. return getUserInfo(in, reply);;
7. }
8. ......
9. }
10.}
11.
12._EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.getUserInfo(); {
13. EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04 target = null;
14. int arg0 = in.read_long();;
15. UserDTO result = target.getUserInfo(arg0);;
16. org.omg.CORBA_2_3.portable.OutputStream out = reply.createReply();;
17. out.write_value(result,UserDTO.class);;
18. return out;
19.}
_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie._invoke(); {
switch (method.charAt(5););
{
case 83:
if (method.equals("getUserInfo");); {
return getUserInfo(in, reply);;
}
......
}
}
_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.getUserInfo(); {
EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04 target = null;
int arg0 = in.read_long();;
UserDTO result = target.getUserInfo(arg0);;
org.omg.CORBA_2_3.portable.OutputStream out = reply.createReply();;
out.write_value(result,UserDTO.class);;
return out;
}
4. Skeleton調(diào)用的是UserService的Server端實現(xiàn)類的getUserInfo方法
Java代碼
1.EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.getUserInfo(); {
2. UserServiceBean _EJS_beanRef = container.preInvoke(this, 0, _EJS_s);;
3. _EJS_result = _EJS_beanRef.getUserInfo(id);;
4.}
EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.getUserInfo(); {
UserServiceBean _EJS_beanRef = container.preInvoke(this, 0, _EJS_s);;
_EJS_result = _EJS_beanRef.getUserInfo(id);;
}
最后的最后,#4終于調(diào)用了我們寫的UserServiceBean里的getUserInfo方法,這才是我們真正想要去做的事情。
至此,第二個RMI循環(huán)也終于結(jié)束了。
回顧一下上面的分析,可以很清晰的看到兩次RMI循環(huán)的過程,下圖(見鏈接)描述了整個流程:
http://www.pbase.com/image/27229257
黃色的1,6,10是程序員要寫的,其余是系統(tǒng)生成的。
#1是Home interface, #2和#4都implements 了它。
#6是Remote interface, #7和#9都implements 了它。
#10是Bean實現(xiàn)。
寫到這里,基本要說的就說完了。這實在是一項累死人的工作,希望您能稀飯。歡迎補充,歡迎摘錯。謝謝,呵呵。
了不起的工作!
不辭辛勞,詳盡明白。
一定會好好學習的!
另外,有沒有可能分析一下,這樣的工作方式的“所以然”。或者說“不得不然”。再或者有沒有“其他的實現(xiàn)方式”。
簡單講,就是為了適應分布式開發(fā)的需要。
首先,回到我最后給出的流程圖。
Client端最原始的沖動,肯定是能直接調(diào)用#10.UserServiceBean就爽了。那么第一個問題來了,
Client和Server不在一個JVM里。
這好辦,我們不是有RMI嗎,好,這個問題就這么解決了:
1. UserServiceBeanInterface.getUserInfo()
2. UserServiceBeanStub
3. UserServiceBeanSkeleton
4. UserServiceBean
用著用著,第二個問題來了,
UserServiceBean只有人用,沒人管理,transaction logic, security logic, bean instance pooling logic這些不得不考慮的問題浮出水面了。
OK,我們想到用一個delegate,EJBObject,來進行所有這些logic的管理。client和EJBObject打交道,EJBObject調(diào)用UserServiceBean。
注意,這個EJBObject也是一個Interface,#6.UserService這個interface正是從它extends而來。并且EJBObject所管理的這些logic,正是AppServer的一部分。
現(xiàn)在的流程變?yōu)榱耍?
EJBObject
1. UserService.getUserInfo()
2. UserServiceStub
3. UserServiceSkeleton
4. UserServiceImp
5. UserServiceBean
這已經(jīng)和整幅圖里的#6, #7, #8, #9, #10一一對應了。
現(xiàn)在能滿足我們的需求了嗎?不,第三個問題又來了:
既然是分布式開發(fā),那么我當然沒理由只用一個Specified Server,我可能需要用到好幾個不同的Server,而且EJBObject也需要管理呀
OK,為了適應你的需要,我們還得加再一個HomeObject,首先它來決定用哪個Server(當然,是由你用JNDI String設定的),其次,它來管理EJBObject。
注意,這個EJBHome也是一個Interface,#1.UserServiceHome這個interface正是從它extends而來。并且EJBHome管理EJBObject的logic,也是AppServer的一部分。
現(xiàn)在的調(diào)用次序是
1. EJBHome.create()
2. EJBHomeStub
3. EJBHomeSkeleton
4. EJBHomeImp(EJSWrapper)
5. EJSHome
得到EJBObject
6. UserService.getUserInfo()
7. UserServiceStub
8. UserServiceSkeleton
9. UserServiceImp
10. UserServiceBean
現(xiàn)在已經(jīng)完全和流程圖的調(diào)用順序一致了。
綜上所述,EJB的調(diào)用確實很麻煩,但是搞的這么麻煩,確實是有搞的麻煩的道理,實在是不得不為也。
哎喲,好累啊。希望我把這個問題說清楚了,您也沒給我繞迷糊。謝謝。
莊表偉 寫道
了不起的工作!
不辭辛勞,詳盡明白。
一定會好好學習的!
另外,有沒有可能分析一下,這樣的工作方式的“所以然”。或者說“不得不然”。再或者有沒有“其他的實現(xiàn)方式”。
我覺得這位同志問的比較好,但我還想往深處追究一下:
EJB specification說它是為了實現(xiàn)企業(yè)間分布式事務和計算的良好平臺而產(chǎn)生的。我對這里的“企業(yè)分布式計算和分布式事務”不太了解,哪些企業(yè)間的應用屬于“分布式事務,分布式計算”,這在國外的具體表現(xiàn)是那些行業(yè)?
那EJB產(chǎn)生之前用的是啥方法解決的它的“分布式事務,分布式計算”,為什么EJB能取而代之它們?
用一句話說就是“為什么當前的業(yè)務需要用到EJB而不是別的?”
穩(wěn)定性,高性能,我們該不該用它???
?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -