?? 反三國演義.txt
字號:
《反三國演義》
作者:周大荒
聲明:本書由奇書網(www.Qisuu.com)自網絡收集整理制作,版權歸原作者和出版社所有,下載后請在24小時內刪除.如果喜歡,請購買正版.
楔子 雨夜談心傷今吊古 晴窗走筆遣將調兵
話說世有恒言,時勢造英雄,英雄造時勢。此古往今來之定例,不如此難稱驚天動地之人材。垂及今日,昌言打倒,不知打倒之輩,即為有心開創,造成時勢之流。及其成功,新人物即新英雄,顛來倒去,身入其中,未嘗自覺。旁觀冷眼,擲筆而嘆,舊打倒者特名詞耳!特名詞易位耳!萬古格言,長懸天半,一時人杰,去比恒沙;不但成例不見打倒,即英雄亦何能打倒也!中國一輩文人,最為利害,知英雄萬難打倒,而又無力挽回時勢,自逞英雄。瞻戀徘徊,焦思極慮,遂生一策:以無英雄即無時勢,無時勢將無世界,世界不滅,英雄永生,如欲打倒英雄,非脫身時勢,遠離世界不可。于是幽棲巖谷,不問治亂,唾棄世界,不值一錢,使英雄聞風大駭,相顧失色,自喪所據,趣味毫無,惶惶然將無所之,必棄其鞭棰天下之具,折節來投,以求不獲一夫之教;而后安車蒲輪,盡我受用,嗚咽叱咤,聽我指揮,坐致英雄,竊其成敗,俾四海風云,收來眼底;萬里河山,歸于掌握,他那笑傲到了極點,也就不再見他笑傲了。
若是者,前半稱為高人,后半奉為國父。高人者,高人一籌;國父者,全國之父。高人一籌,則英雄盡皆打倒;全國之父,則英雄為我子孫。真是出處腳步,都已算穩,天下便宜,被他占盡,你看利害不利害呢!故打倒英雄,只此一法,有無本領收拾天下,卻須再作計較。如對堯舜,更難說至德要道,便裝成洗耳,假認真作了巢由;遇湯武可以主張革命征誅,即丟下耕釣,忙里快作了伊呂。堯舜號稱圣賢,自是特等第一英雄,只被他一言不發,洗洗耳朵,且已進退失措,赫得走開不迭。湯武欲家天下,次了一等,便不怕不跑穿莘野渭濱的巖壑,造出非熊非羆的夢話,御駕前來,裂土分贓,親行推轂。秦漢而后,更說不到了,商山四皓,略一露面,竟將漢高呂后二位男女英雄,制伏到不敢動彈,悄悄相告,羽翼已成,可謂膽都嚇破。到了三國,人材鼎盛,英雄自命者太多,頭—個便是曹操,第二個又有劉備;江東孫策,猘兒年小,算得真正英雄,可惜逐鹿丹徒,橫飛一矢,竟爾早死!孫權坐承其后,也要支撐勉強,接充英雄。其余荊州劉表,益州劉焉,徐州呂布,冀州袁紹,壽春袁術,遼東公孫度,幽州公孫瓚,西涼馬騰,南陽張繡等,不充英雄,便充好漢的人物,更仆難數。
英雄有這許多,人民不得太平,逃命都來不及,還有人可以躬耕南畝,隆中高臥,口說不求聞達,卻聲聲自比管樂,這位世所艷稱的諸葛亮先生,誰還能信他不是深思打倒英雄,想做國父的利害文人之流亞么?但是三顧茅廬,躊躇滿志,一個天下惟使君的英雄,為他征服了,自己也就易位,不免要做英雄了!劉備梟雄,英雄只算半個,白帝托孤之語說來何等可憐,心中實在害怕,如魚乞水,怕了半生,臨死哀鳴,以情窺意!不知打倒英雄的文人行事,是不爭空名,只求實際,這與曹操不肯踞于爐火,同一見解,高人一著,即在于此!什么六出祁山,什么鞠躬盡瘁,無非做足英雄之實;什么奉帝遺意,報之陛下,什么興復漢室,還與舊都,無非深諱無謂之名,志不在此,其何能取,區區劉備,惟知善哭而已。
自古以來,真的姑算巢由,假的先算伊呂,并英雄名色,亦不來爭,方使天下英雄,放心入彀,到了諸葛,時勢推移,江河日下,曹劉為煮酒英雄,不過如此,自覺材力不濟,乃比管樂,標明貨色,高掛市招,已是低了數等。而衣缽相承,葫蘆不難依佯;綸巾羽扇,居于師父,愿早足矣。后人不察,捧住出師表章,尚加細讀,不但不知諸葛之心,恐連劉備都會哭得笑了轉來。
說來說去,無非想做英雄,想造時勢。不知時勢既有否泰,英雄也分等第,本領遂生高下,再造時勢,便又不同。不問假用何種名色,都可來做英雄,真是英雄,更毋須何種名色相假也。可嘆諸葛,效法高人,做了國父,名色俱全,有荊益山川之險阻,而不能盡地利;有關張熊虎之上將,而不能盡人和;剩下天意佳兵,三分已定等一派諉咎于天的話頭,聊供后人的掩飾。雖不必以成敗論人,要知英雄成敗,全屬有因,天心天數,論古之士不屑道也。諸葛自知甚明,隆中一對,已將曹吳稱為不敵,只欺荊州劉表,益州劉璋,暗弱不能守之徒,始敢稱兵。而曰:以資將軍欲定三分之局,片言怕硬,己見吹牛!一味阿諛,工于拍馬!這算何等人材?尚何興復漢室之有!曹吳不能自亡,天下始終不變,其無力統一金甌,蓋于言外見之。管樂僅保燕齊,原非統一中興人物,以列英雄,實居劣等,孔門五尺之童,且羞稱之,竟以自況,是只有偏安之材,并無一統之志!而乃追蹤伊呂,力盜虛聲,未免太苦!復曰:“王業不偏安。”又曰:“原托以興復之效,不效則治臣罪。”豈非不量其力乎?
如此說來,諸葛之為諸葛,許以人材,僅亦方駕曹劉,為生于三國之一輩平常英雄耳!曹操既死,司馬懿復作,周瑜方亡,呂蒙又起,陸遜繼之。天下有變,曹吳終不可爭鋒,白衣渡江,猇亭撓敗,外喪關羽,內思法正,以致先主云殂,運移典午,秋風五丈,除一死外,更無他途使諸葛能統一中原,復興漢室,則大英雄生,時勢必為一變不亡漢室,將無晉代,即無八王之亂,而匈奴羌氏,無隙可乘,或更無五胡之亂,何至中原涂炭,民不聊生!諸葛做盡張致,不得為大造時勢之英雄,實可痛惜!而當時尊之為師父,后世拜之如神明,三國演義一書,今又膾炙人口,幾于婦孺能知,抑又何故?
曾憶光緒癸卯,湖南鄉試,頭場五論,第一試題,即為三國人材優劣論。場中士子,做出不少篇數議論風生文字,卻亦盡將孔明先生,奉坐頭把交椅,說來好似曠古無儔。仔細一思,此非童年先人,定即習誦陳言。更有從來惡例,恐礙前程,恭敬先賢,不敢得罪;雖不無獨具雙眼的奇材,論古有識的舉子,也不敢抱打不平,公然推倒;只隱約詠嘆,龔定庵詩句:但愿天公齊抖擻,不拘一格降人材之微義,略惜吳魏材多,西蜀材少,諸葛雖能,一人而已,其何能敵的一類話頭,來替古人遮羞,真是一個個牢騷滿腹,冤屈塞喉,終不敢伸,亦不肯伸。世無知音,更不必多言多敗,空遭指摘,又不可伸。國人不重真知灼見,專主附和盲從,大抵如此,直弄到人材寥落,一無眼光,寧不可嘆!然亦太半盡為三國演義所誤,演義又誤于正史,一誤再誤,便人人來正統尊王,自非將諸葛孔明抬上云天不可了。這卻由后人自誤,并非孔明能欺當世,以欺后人。孔明尚無偌大材具,讀書得間,全在自己,盡情書不如無書,就可知三國志、三國演義,這類彼此相誤的書,是靠不住的了。古人勘明就里,識破機關,不以大人物許孔明的,只有詩人杜甫,他有二句,贊嘆得好,其詩曰:
出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。
這詩內英雄二字,不僅指后來英雄,暗亦點明諸葛,不過三國時英雄一流人物,究算何等英雄,并不言明,可謂言中有骨,杜子之后千余年,僅以平常英雄許孔明者,則有曹子問雪;曹子之前,善讀三國不重孔明者,早有周子大荒。同時更有張子陶公,左于抱初,戴子叔平,都是四海論交,意氣縱橫的腳色。因陶公之介,曹周二子,獲以千里神傾,結成好友,聚首都門,時民國十三年夏也。雨夕風晨,縱談三國,在家意見相同,一位諸葛先生,便成體無完膚,無人欽仰!念其五月平蠻,掃除外患,不為無功,曹子因許以由今思古,總算英雄。周子道:“大英雄造大時勢,小英雄造小時勢,算便算他英雄。惟請葛所造,僅定三分,尚屬乘人弱昧,剪伐同宗,并非出己全力,造成鼎足;既僥幸成功三分之局,勉強算他英雄,也只能算統一全材三分之一的人物,是一個三分之一的英雄罷了!這方論人不茍,銖兩皆平,隨便恭維,卻叫古人軒渠地下,是不可的。”眾皆拊掌稱是。周子又道:“人云亦云,隨聲附和,大抵出于成年,諧俗已慣,有此腐習,亦不盡為演義所誤!青年子弟,頭腦聰明者,懷疑正多,如弟即童而察焉者也。弟為湘人,所云癸卯鄉闈,弟時年才十四,正隨叔父,家塾攻書。叔父渙舟先生,負有奇材,山林歸老,課讀子弟,優游自娛,每晚馀閑,群兒輒嬲老人講說三國演義,陸續不輟。兄弟十二人,姊妹七人圍來聽講,無不色舞眉飛,大家高興。聽至諸葛派遣關公攻打襄陽,后方不置援兵,登時全堂鼎沸。—妹年方十二,生性伉爽,恨恨言道:“孔明有意傾陷關云長,從此我再不恭維他了!”群兒和之。卻有老人忠厚,安慰群兒,因歷來皆譽孔明,至是仍不忍糟塌,詳說西川粗定,漢中新得,恐是無人可以援應,亦望云長出兵馬到功成,豈料全軍覆沒如此迅速,這是天意如斯,三分早定,區區人力,何可挽回!冥冥之中,便不由不錯了。大家終不深信,羅羅唣唣,鬧至夜午,方搖頭喪氣,唉嘆而散。不意次晚續講,書一翻開,孔明的大小繡像,不知早被何兒將他撕掉。老人忽見群兒如此胡鬧,生恐神經過敏,竟釀焚書坑儒之禍,于是掩書不說,專舉日后八陣圖,地雷火炮,木牛流馬一類故事,枝葉橫添,天花亂墜的,大講起來。以為兒童最愛熱鬧,不去掃興,可以解紛;豈知群兒先入是主,愈不佩服,更說孔明無大將之材,單知使用玩物臨陣,眾口一詞,老人無術,惟付諸一笑而已。還有一弟,年才八九歲,于三國人物,只喜馬超,說他才可算得英雄,聽到馬超兵敗冀城,致憤滿廢食。群兒指呼書呆以笑之。及后馬超身死,每晚自去睡覺,更不再來聽講三國。可見兒童天真心理,大異成人,而小說感化兒童,力量亦屬不小,卻不必為書所誤,看來均自誤也。”
張子道:“云長之禍,起于荊州,荊州之爭,孫劉皆妄!以喪赤壁之功,而使曹操坐大,漢卒以亡,豈但諸葛不是奇材,孫劉亦不夠人物也。故三國之中,真無十分英雄者,宋儒龍州李氏,于此貶之,那段文章,曾記其略道:
赤壁戰勝,孫劉并力荊州,不肯越雷池一步,北向中原。今日借荊州,明日索荊州,今日奪荊州,明日分荊州,六七年間,以荊州之故,內自相攻,而中原國賊,乃置之度外;致使曹操坐大,挾天子而令諸侯,得宴然以移漢柞,孫權不足責,縱敵自私之罪,劉備亦不能辭!”
?? 快捷鍵說明
復制代碼
Ctrl + C
搜索代碼
Ctrl + F
全屏模式
F11
切換主題
Ctrl + Shift + D
顯示快捷鍵
?
增大字號
Ctrl + =
減小字號
Ctrl + -