童言無(wú)忌：巧語(yǔ)勝直言 汲黯敗陣
　　
　　能否想象這樣一對(duì)君臣：臣子不滿皇帝提拔后進(jìn)，大大咧咧地就說(shuō)：陛下用群臣就跟鄉(xiāng)下人垛柴禾一樣，越是后來(lái)的越要放到上面！皇帝呢，也懶得生氣：人哪，就是要多讀書，聽(tīng)聽(tīng)他都說(shuō)了些什么，越來(lái)越不像話！看著他們斗嘴，誰(shuí)都會(huì)忍俊不禁。君臣之間，誠(chéng)惶誠(chéng)恐哪里去了？戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢哪去了？是哪位明君有如此容人雅量？又是哪位直臣敢這樣放膽直言？
　　犯上不犯法
　　這個(gè)朝堂之上溫情一幕的兩位主角就是漢武帝和汲黯。一君一臣，一個(gè)剛愎自用，一個(gè)性倨少禮，是真心其樂(lè)融融，還是假意粉飾太平？
　　第一，汲黯抗旨。
　　封建時(shí)代皇帝的旨意必須無(wú)條件地執(zhí)行，否則，就叫做抗旨；抗旨在封建專制制度下是殺頭之罪；但是，汲黯上演了好幾出抗旨之戲。
　　第一次，建元三年（前138），閩越王（建都東冶，今福州市）進(jìn)攻東海王（建都東甌，今溫州）。原來(lái)，當(dāng)年吳劉濞發(fā)動(dòng)吳楚七國(guó)之亂時(shí)，東海王也是同謀，后來(lái)，吳王劉濞兵敗，東海王乘機(jī)將其誘殺，將功贖過(guò)，得到了劉邦的寬恕；因此，劉濞的兒子鼓動(dòng)閩越王進(jìn)攻東海王，以報(bào)當(dāng)年殺父之仇。
　　漢武帝得知東越相攻，派汲黯去視察。汲黯走到吳地（今江蘇蘇州，當(dāng)時(shí)的會(huì)稽郡郡治）就打道回京了。他向漢武帝匯報(bào)：越人之間的打打殺殺，是他們的習(xí)俗，根本不值得大漢天子的使者前去。我們要連這種事也管，就太掉價(jià)了。
　　對(duì)皇上布置的任務(wù)挑三揀四，汲黯膽子真不小。
　　漢武帝是什么反應(yīng)呢？史書沒(méi)有記載，不過(guò)，汲黯還有第二次抗旨；看來(lái)，至少漢武帝沒(méi)有給予汲黯刻骨銘心的懲罰。
　　第二次，河內(nèi)郡（郡治在今河南武涉縣）發(fā)生大火災(zāi)，燒了幾千戶人家，漢武帝仍派汲黯去視察。汲黯回朝向漢武帝報(bào)告：由于房屋密集，燒了不少人家，不過(guò)不值得皇上憂慮。我路經(jīng)河南郡（郡治今河南洛陽(yáng)），眼見(jiàn)當(dāng)?shù)匕傩帐芩抵疄?zāi)，災(zāi)民多達(dá)萬(wàn)余戶，甚至發(fā)生父親吃兒子的慘劇。我未經(jīng)您準(zhǔn)許，以欽差大臣的名義，打開(kāi)河南郡的國(guó)家糧倉(cāng)，賑濟(jì)當(dāng)?shù)貫?zāi)民。現(xiàn)在我交回符節(jié)，情愿接受假傳圣旨的罪名。
　　假傳圣旨，其罪當(dāng)斬啊！口氣還這么沖！皇帝該做什么不該做什么，一個(gè)謁者還要指手畫腳。這回汲黯罪該嚴(yán)懲了吧？
　　事實(shí)是，漢武帝沒(méi)有一句責(zé)怪，免了汲黯假傳圣旨之罪，還調(diào)任他為滎陽(yáng)縣縣令。
　　汲黯在武帝身邊是個(gè)謁者，調(diào)他任縣令是升遷，但是，汲黯“恥為令”，借口有病把官辭了。漢武帝又將他調(diào)回身邊，任命他為太中大夫。
　　奇怪！武帝一向血?dú)夥絼偅趺赐蝗蛔兊萌绱巳套專恳痪洹安蛔阋匀杼熳又埂本吞e了大漢天子，讓武帝順了氣？擅自開(kāi)倉(cāng)放糧是為天子分憂解難，所以武帝就大事化小？
　　或許武帝的意思是，這個(gè)汲黯，脾氣是臭了一點(diǎn)，刺兒也比別人多，不過(guò)，好歹也是在為大漢辦實(shí)事，結(jié)果是好的。何況，都是小事，與大政無(wú)關(guān)。
　　但是，汲黯也反對(duì)過(guò)大政方針，而且還是武帝最為得意的政績(jī)。
　　第二，汲黯批評(píng)漢武帝對(duì)匈奴作戰(zhàn)。
　　漢武帝在位54年，對(duì)匈奴作戰(zhàn)達(dá)44年。對(duì)匈奴作戰(zhàn)是漢武帝畢生致力之大業(yè)。
　　汲黯對(duì)對(duì)匈作戰(zhàn)一貫持反對(duì)態(tài)度，因此，一有機(jī)會(huì)，就向漢武帝提出和親（是時(shí)，漢方征匈奴，招懷四夷。黯務(wù)少事，承上間，常言與胡和親，無(wú)起兵）。
　　就因?yàn)閷?duì)匈作戰(zhàn)，汲黯和漢武帝在一年之中鬧了兩次。
　　第一次是元狩二年（前121）秋，匈奴渾邪王因?qū)覒?zhàn)屢敗，擔(dān)心自己被大單于誅殺，干脆率部向漢朝投降；這是漢武帝對(duì)匈作戰(zhàn)以來(lái)，第一次接受匈奴大規(guī)模投降。漢武帝非常重視，準(zhǔn)備用兩萬(wàn)輛車去迎接。古時(shí)一車四馬，兩萬(wàn)輛車需八萬(wàn)匹馬。但是，連年戰(zhàn)爭(zhēng)已使?jié)h朝不堪重負(fù)，國(guó)家只好向百姓借馬。百姓哪里舍得？紛紛將馬藏起來(lái)，兩萬(wàn)輛車遲遲不能到位。
　　漢武帝非常惱火，準(zhǔn)備處死完不成任務(wù)的長(zhǎng)安縣縣令。
　　汲黯對(duì)漢武帝說(shuō)：長(zhǎng)安縣的縣令沒(méi)有罪，只有殺了我汲黯，百姓才愿意將馬獻(xiàn)出來(lái)。此時(shí)汲黯擔(dān)任右內(nèi)史，長(zhǎng)安縣令是他的屬下，汲黯站出來(lái)為下屬承擔(dān)責(zé)任。他又說(shuō)，朝廷只需讓人沿途準(zhǔn)備車馬，就可將他們接到長(zhǎng)安。怎么能夠鬧得全國(guó)騷動(dòng)，讓全國(guó)百姓都去侍奉匈奴降者呢？
　　這話非常尖銳，而且和漢武帝的意見(jiàn)完全相左；但是，漢武帝沉默不語(yǔ)（上默然），并未降罪汲黯。
　　第二次是渾邪王率部入住長(zhǎng)安后，出了件大事震驚朝野：因與匈奴投降者做生意，五百多名商人被判死刑。漢法規(guī)定：不能和匈奴人私自做生意。而不少漢族商人想當(dāng)然地以為長(zhǎng)安的匈奴降者例外，故涉案者眾多。
　　汲黯對(duì)漢武帝說(shuō)：我們本該將匈奴人賞給烈士家屬為奴，以慰死者。即便做不到那樣，也不該拿老百姓的血汗錢養(yǎng)活他們，把他們當(dāng)寵兒一樣。再說(shuō)，百姓怎么知道與匈奴人做生意是死罪呢？陛下此舉，是保了樹(shù)葉而傷了樹(shù)枝啊！
　　漢武帝沉默良久，沒(méi)有答應(yīng)汲黯的要求。汲黯走后，漢武帝感慨地說(shuō)：我很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有聽(tīng)到汲黯說(shuō)話了，今天又聽(tīng)到他說(shuō)昏話。（上默然，不許。曰：吾久不聞汲黯之言，今又復(fù)妄發(fā)矣。）
　　第三，汲黯抨擊漢武帝的寵臣。
　　在《以死殺人》里面講到，迂腐的狄山就是忘記了“不可批評(píng)皇帝的紅人”這一為官大忌，向張湯開(kāi)炮，觸怒武帝，自取滅亡的。那么，汲黯這一炮又是怎么打的呢？
　　張湯任廷尉（最高司法長(zhǎng)官）后，著手變更漢初的法律。一次，汲黯當(dāng)著漢武帝的面斥責(zé)張湯：你身為國(guó)家正卿（正部級(jí)干部），上不能弘揚(yáng)先帝功業(yè)，下不能遏止百姓邪念。相反，明知不對(duì)你還非要做，為的就是成就自己的“事業(yè)”，尤其不能容忍的是，你怎么敢把高祖皇帝定下的法令亂改一氣呢？你這樣做，早晚會(huì)斷子絕孫。（非苦就行，放析就功，何乃取高皇帝約束紛更之為？公以此無(wú)種矣。）罵街的話都出來(lái)了。汲黯深諳戰(zhàn)斗要訣：我先扯下臉了，就無(wú)畏了，你敢扯下臉皮，就放馬過(guò)來(lái)。結(jié)果，汲黯得勝而歸。
　　汲黯經(jīng)常和張湯吵架，張湯愛(ài)在細(xì)節(jié)上雄辯滔滔，汲黯則在大問(wèn)題上堅(jiān)持原則。汲黯說(shuō)不服張湯，怒不可遏地罵張湯：天下人都說(shuō)，不能讓刀筆吏出身的人居公卿之位，果真如此。如果依你訂的法律，天下人都會(huì)嚇得腿也邁不開(kāi)，眼睛也不敢向前看！（黯時(shí)與湯論議，湯辯常在文深小苛，黯伉厲守高不能屈，忿發(fā)罵曰：天下謂刀筆吏不可以為公卿，果然。必湯也令天下重足而立，側(cè)目而視矣！）
　　汲黯罵到了張湯的痛處。
　　第四，汲黯揭露漢武帝的表里不一。
　　漢武帝外儒內(nèi)法，有三位大臣看出來(lái)了，但對(duì)策各不相同：
　　公孫弘看出了，他創(chuàng)造性地以公羊派《春秋》闡釋法律（習(xí)文法吏事，而又緣飾以儒術(shù)，上大說(shuō)之），因此，大得漢武帝歡心。
　　張湯也看出來(lái)了，于是發(fā)明了以儒學(xué)斷案的新方法，同樣深得漢武帝贊賞（是時(shí)上方鄉(xiāng)文學(xué)，湯決大獄，欲傅古義，乃請(qǐng)博士弟子治《尚書》《春秋》補(bǔ)廷尉史，亭疑法）。
　　公孫弘和張湯都是精明人，他們利用漢武帝的外儒內(nèi)法，為自己撈取了雄厚的政治資本。
　　汲黯也看出來(lái)了漢武帝的外儒內(nèi)法，但是，他不但沒(méi)有迎合，反而毫不客氣地指出：陛下心里欲望極多，表面上還要侈談仁義，那樣如何能效法唐堯虞舜呢（天子方招文學(xué)儒者，上曰：吾欲云云。黯對(duì)曰：陛下內(nèi)多欲而外施仁義，奈何欲效唐虞之治乎）？